Решение по административному делу
Дело № 5-346/2025 УВД 51М80028-01-2025-004071-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении город Апатиты 11 сентября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района - мировой судья судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области ФИО1 (184209, <...>), рассмотрев в отношении ФИО2, <**********> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
20 августа 2025 года в 00 часов 30 минут возле дома 10 по улице Козлова в г. Апатиты Мурманской обл., водитель ФИО2 управлял <**********> <**********> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В суд ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть протокол без своего участия, кроме того, указал, что с правонарушением согласен, вину признает, раскаивается, просил назначить минимально возможное наказание. Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета министров Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий
транспортным средством.
1
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как установлено в судебном заседании 20 августа 2025 года в 00 часов 30 минуты возле дома 10 по улице Козлова в г. Апатиты Мурманской обл., ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством <**********><**********> поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 202751 от 20.08.2025 и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АО № 004611 от 20.08.2025, из которого также следует, что в 20.08.2025 в 00 час 59 минут проведено освидетельствование ФИО2 на состояние опьянения при помощи прибора Юпитер, <**********>, дата поверки 24.09.2024. По результатам освидетельствования на один литр выдыхаемого воздуха у ФИО2 установлено <**********> абсолютного этилового спирта, что подтверждает состояние опьянения. Нарушений порядка проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не установлено. Замечаний на действия сотрудника ГИБДД по порядку проведения освидетельствования с помощью прибора ФИО2 принесено не было. Акт освидетельствования подписан ФИО2 без замечаний, с указанием на согласие с результатами освидетельствования, не выразил замечаний относительно действий сотрудников ГИБДД при проведении процессуальных действий. В связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отношении ФИО2 20 августа 2025 года составлен протокол об административном правонарушении 51 АБ № 063108 по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с которым ФИО2 был ознакомлен, замечаний по протоколу у него не имелось. Вина ФИО2 и факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, объективно подтверждается и иными исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», проводившим процессуальные действия в отношении ФИО2, из которого следует, что 20.08.2025 от ДЧ МО МВД России «Апатитский» получено сообщение о пьяном водителе в районе д.10 по ул. Козлова. Прибыв 2
по указанному адресу, был обнаружен автомобиль <**********> за рулем которого находился ФИО2 Также рядом с автомобилем находились граждане, которые видели факт управления ФИО2 и воспрепятствовали дальнейшему движению и управлению до приезда сотрудников полиции. В ходе разговора с ФИО2 у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и с его согласия проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого состояние алкогольного опьянения у ФИО2 установлено, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; - карточкой операции с ВУ ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», согласно которой ФИО2 выдано водительское удостоверение 14.02.2019 сроком действия до 14.02.2029; - сведениями о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации и к уголовной ответственности; - видеоматериалом фиксации процессуальных действий, правильность проведения которых ФИО2 не оспаривались, иными материалами дела. Ставить под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства оснований не имеется, мировой судья находит их полученными в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описание обстоятельств совершенного правонарушения соответствует диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указано, в чем именно оно выразилось. Содержание протокола удостоверено подписью составившего его должностного лица. Процедура составления протокола об административном правонарушении соблюдена, положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены. Согласно представленным сведениям ФИО2, не является лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не является.
з.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, так как он управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Признание вины и раскаяние ФИО2 мировой судья полагает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает привлечение к административной ответственности за совершения однородных правонарушений, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности. Учитывая грубый характер и повышенную опасность правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, а также принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает соразмерным совершенному правонарушению, целям ответственности и справедливости, назначение административного наказания ФИО2 в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
4
Диск с видеозаписью процессуальных действий хранить в материалахдела об административном правонарушении. Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России «Апатитский», л/с04491854250); ИНН <***>; КПП 511801001; ОКАТО: 47519000; номерсчета получателя платежа: 03100643000000014900; Банк получателя:отделение Мурманск, г. Мурманск; БИК: 014705901; кор. счет:40102810745370000041; КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810451250080001320. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ (квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена на судебныйучасток №3 Апатитского судебного района). В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступленияв законную силу постановления о назначении административного наказания в виделишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права,должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот видадминистративного наказания (ОГИБДД МО МВД России «Апатитский»), а в случаеутраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской судМурманской области через ' мирового судью судебного участка №3Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со днявручения копии постановления.
Мировой судья
ФИО1
5