Решение по административному делу

производство № 5-689/2025

УИД 35MS0019-01-2025-003569-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 17 июля 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Иванова Л.С. (162608, <...>), в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 19, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> в 19 часов 58 минут на _ автодороги _, ФИО1, управляя автомобилем «_», государственный регистрационный знак _, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди движущегося транспортного, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласился. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст. 2.1, 2.2 КоАП РФ административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При дорожном знаке 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В силу требований Правил дорожного движения маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, являются:

- протокол 35 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, который подписан ФИО1 без возражений, даны объяснения аналогичные объяснениям, данным в судебном заседании; - рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД «_» о том, что <ДАТА2> в 19 часов 58 минут на _ м автодороги _ остановлено транспортное средство «_», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, который выехал на полосу встречного движения, совершив обгон впереди движущегося транспортного средства попутного направления в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»; - схема дислокации дорожных знаков и разметки на 48 км 900 м автодороги _, из которой следует, что на указанном отрезке автодороги имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен». Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, достоверность которых сомнений не вызывает, доказательства получены в установленном законом порядке, объективно подтверждены материалами дела.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, имеющего постоянное место жительства и источник дохода, смягчающие ответственность ФИО1 обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 19 в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Л.С.Иванова по судебному участку №18