ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 09 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №16 Свердловского района г.Иркутска Цвигун С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении №5-674/2023 (УИД 38MS0016-01-2023-003712-58), предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года в 00 часов 01 минута, находясь по адресу: <АДРЕС> (по месту регистрации организации), в нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 12 месяцев 2022 года, которые следовало представить в налоговый орган не позднее <ДАТА> год. В нарушение п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый расчет фактически представлен <ДАТА6>, в связи с чем нарушены установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган, за что ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность. ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явилась, ходатайств об отложении от нее не поступало. В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. При численности физических лиц, получивших доходы в налогом периоде, до 10 человек, налоговые агенты могут представлять данный расчет на бумажном носителе. Вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в совершении административного правонарушения - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений - по <ДАТА> года в налоговый орган, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года.

Так, данный протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обнаружении правонарушения компетентным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение по факту не представления в установленный законодательством о налогах и сборах срок, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. - Уведомлением от <ДАТА9> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. - Выпиской из ЕГРЮЛ на <ДАТА>. Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Субъектом административной ответственности по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является должностное лицо. Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицом, ответственным за предоставление сведений является генеральный директор ФИО1

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как непредставление сведений по требованию в налоговый орган по месту учета, что влечет наказание в виде административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку не представление сведений при осуществлении налогового контроля, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Обсуждая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течении одного года, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, административную ответственность, мировой судья считает, возможным назначить наказание в пределах санкции части первой статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в минимальном размере в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей с зачислением на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлечённым к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа.

Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: С.М. Цвигун