Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-492/2025 о назначении административного наказания

25 июня 2025 года г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> установлено, что ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в размере 2000 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в установленный законом срок (до <ДАТА5>), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 с протоколом согласился вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Судом установлено, что постановлением <НОМЕР> от 21.03.2025 года об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст.19.27 ч.2 КоАП РФ, и ему назначен штраф в размере 2000 рублей. Копия постановления вручена <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА7>, штраф в установленный законом срок (до <ДАТА5>) ФИО2 оплачен не был.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА8> постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, объяснениями ФИО2, справкой о нарушениях.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

ФИО2 не относится к категории лиц, которой в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ФИО2 официально не трудоустроен, сведения о наличии постоянного дохода материалами дела не подтверждаются, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания виновному в виде административного ареста. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 12 ч. 00 мин. Исполнение постановления возложить на УМВД России по г.Самаре. Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. Самары. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью вынесшего определение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<АДРЕС>