Уникальный идентификатор дела

№ 92MS0010-01-2024-004636-53

Дело № 5-60/10/2025 (5-1807/10/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2025 года город Севастополь

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя - мировой судья судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО1 (299014, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УФНС России по г.Севастополю, в отношении:

должностного лица – директора Общества с ограниченной ответственностью «Креатив-строй» ФИО2, «данные изъяты», сведения о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на дату совершения вменяемого правонарушения, отсутствуют,

по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, как должностное лицо ООО «Креатив-строй» - директор, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 4 ст. 93.1 НК РФ в течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов(информации). Требование о представлении документов (информации) направляется с учетом положений, предусмотренных пунктом 1 статьи 93 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документ. Согласно п. 4 ст. 31 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, если порядок их передачи прямо не предусмотрен Налоговым Кодексом. Лицам, на которых Налоговым Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме указанные документы передаются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с ч. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требовании о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В связи с поручением МИ ФНС №15 по Тюменской области об истребовании документов (информации) №08-3-35/4468 от 02 февраля 2024 года УФНС по г.Севастополю у ООО «данные изъяты» по телекоммуникационным каналам связи направило требование о представлении документов (информации) № 707-21 от 05 февраля 2024 года по взаимоотношениям с ООО «данные изъяты». Требование получено ООО «данные изъяты» 07 марта 2024 года. Однако, Общество в установленный законом срок, до 15 марта 2024 года, документы (информацию) не представило, не сообщило об отсутствии документов и не заявило ходатайство о продлении сроков.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес мирового судьи не направил, причины неявки суду не сообщил. В связи с чем, приняв меры для обеспечения явки в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 92002431200504500002 от 13 декабря 2024 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом УФНС России по г.Севастополю, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ; копией акта № 4946-21 от 29 марта 2024 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном ст. 101 Налогового кодекса Российской Федерации); требованием о предоставлении документов (информации) №707-21 от 05 февраля 2024 года; выпиской из ЕГРЮЛ и иными документами.

Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, отсутствуют.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией нормы ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью и по ст. 4.5 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в размере 300 руб.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (нарушение законодательства о налогах и сборах – глава 15 настоящего Кодекса), который составляет один год, не истек.

Руководствуясь статьями 3.4, 4.1.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – директора Общества с ограниченной ответственностью «Креатив-строй» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб., который следует перечислить на следующие реквизиты:

«Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя: Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя, номер счета получателя средств: 03100643000000017400, ИНН <***>, КПП 920401001, Код ОКТМО 67312000, банк получателя средств: в отделение Севастополя Банка России, БИК ТОФК 016711001, ЕКС 40102810045370000056, КБК 84611601153010005140, УИН 0410727954481383374442447, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению №5-60/10/2025 от 29 января 2025 года».

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в адрес мирового судьи судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 10 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья –