Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания Дело № 5-34/2025 УИД 43МS0052-01-2025-000116-18

03 февраля 2025 года пгт. Фаленки<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 47 Зуевского судебного района Кировской области Рудакова Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: пгт. Фаленки ул. Свободы, д. 81, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения и при этом он не имеет права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 18 часов 29 минут ФИО1 на <АДРЕС> в нарушение требований п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее также ПДД) управлял транспортным средством (далее также ТС) - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера, в состоянии алкогольного опьянения и, не имея права управления транспортными средствами. В связи с тем, что отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния и преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ, действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены положения ст. 29.2, 29.3, 25.1, 24.2, 24.4, 25.5, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал, раскаялся. Подтвердил, что не имеет права управления транспортными средствами, с результатами освидетельствования был согласен. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает. Просил не назначать наказание, связанное с арестом, готов заплатить штраф, проживает с женщиной, у которой 2 детей, своих детей нет, одиноким отцом не является.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 12.8 КоАП РФ запрещается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя) (абзац 7 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно протоколу 43 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО1 в 18 часов 29 минут <АДРЕС> при ведении видеозаписи был отстранен от управления ТС -мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного номера, что подтверждает факт управления им указанным транспортным средством. Указанное подтвердил в судебном заседании сам ФИО1, а также подтверждается и видеозаписью. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» лица, которое управляет транспортным средством, (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством технического средства измерения в патрульном автомобиле ФИО1 согласился, что подтверждается материалами дела и Г.С.ПБ. Согласно акту 43 НС <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также копии бумажного носителя с записью результатов исследования от 02.02.2025, при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, указанных выше, <ДАТА4> в 19 яасов 05 минут проведено его освидетельствование на наличие состояния алкогольного опьянения с применением технического средства АЛКОТЕКТОР «Юпитер» <НОМЕР>, поверенного <ДАТА8> (подтверждается свидетельством о поверке).

В результате освидетельствования у ФИО1 установлено алкогольное опьянение - 0,756 мг/л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен, согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в акте и бумажном носителе, и о чем он сам подтвердил в судебном заседании.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано событие правонарушения, протоколом о задержании ТС, рапортом Инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, видеозаписью, иными материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми и могут быть положены в основу судебного решения. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) применялась видеозапись. Установлено также, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, считаю установленным факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом он не имеет права управления транспортными средствами, и квалифицирую его действия по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие (отсутствуют) административную ответственность.

Считаю подлежащим назначение административного наказание в минимальном виде из наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, не предусматривает альтернативных видов наказания, в связи с чем может быть назначен только арест. Обстоятельств того, что арест необходимо заменить на штраф, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 21 часа 25 минут 02 февраля 2025 года, зачтя в срок наказания срок административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Зуевский районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Рудакова