Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, вдовы, работающей продавцом <АДРЕС> магазина <НОМЕР> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 16 часов 04 минуты <ФИО3>, находясь на рабочем месте в магазине <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно одну бутылку пива Классическое Русское, емкостью 0,45 литра, с содержанием алкоголя 4,0% от объема готовой продукции, стоимостью 70 рублей несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, при этом в её действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В судебное заседание <ФИО3> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие с протоколом об административном правонарушении согласна. Просит строго не наказывать, снизить штраф, сумма штрафа является для нее непосильной, а также просит предоставить ей рассрочку уплаты штрафа.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному в отношении <ФИО3> по факту того, что <ДАТА4> в 16 часов 04 минуты <ФИО3>, находясь на рабочем месте в магазине <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно одну бутылку пива Классическое Русское, емкостью 0,45 литра, с содержанием алкоголя 4,0% от объема готовой продукции, стоимостью 70 рублей несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, при этом в её действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении имеются объяснения <ФИО3> «Факт реализация алкоголя несовершеннолетней подтверждаю, с правонарушением согласна»; рапортом на имя начальника <АДРЕС> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА7> в 16 часов 05 минут по телефону от гр. <ФИО6> поступило сообщение о том, что в <АДРЕС>, магазин <НОМЕР>, была осуществлена продажа алкогольной продукции несовершеннолетнему; объяснениями <ФИО6>, <ФИО3> и <ФИО5> от <ДАТА4>; договором о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА9> года; кассовым чеком; копией паспорта <ФИО5>, <ДАТА5> рождения; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА10> об учреждении опеки над несовершеннолетней <ФИО5>; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому у несовершеннолетней <ФИО5> в присутствии понятых была изъята стеклянная бутылка с алкогольной продукцией, а именно: пиво Классическое Русское, емкостью 0,45 литра, с содержанием алкоголя 4,0% от объема готовой продукции.

Представленные суду вышеуказанные доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством и согласно ст.26.2 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Суд находит указанные доказательства согласующимися между собой, подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>.

Оценив представленные и исследованные доказательства в своей совокупности, мировой судья находит подтвержденным факт розничной продажи <ФИО3> <ДАТА4> в 16 часов 04 минуты на рабочем месте в магазине в магазине <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, несовершеннолетней <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, алкогольной продукции - 1 бутылки пива Классическое Русское, емкостью 0,45 литра, с содержанием алкоголя 4,0% от объема готовой продукции, при этом в её действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания <ФИО3> суд исходит из того, что в соответствии п ч. 1. ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно ч.2 указанной статьи при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении <ФИО3> наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и имущественное положение её семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. <ФИО3> совершила правонарушение в области предпринимательской деятельности. Исследование данных о личности правонарушителя показало, что она имеет постоянное место жительства, работает. Её доход составляет около 37 000 рублей в месяц. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая отсутствие вредных последствий от правонарушения, принимая во внимание цели административного наказания, данные о личности правонарушителя, на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. В соответствии с п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах …. При этом: 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

На основании изложенного мировой судья находит, что вещественное доказательство по административному делу - одна бутылка пива Классическое Русское, емкостью 0,45 литра, с содержанием алкоголя 4,0% от объема готовой продукции подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4,2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что соответствии с ч. 5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Одну бутылку пива Классическое Русское, емкостью 0,45 литра, с содержанием алкоголя 4,0% от объема готовой продукции, хранящуюся в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>