УИД 46MS0033-01-2025-001798-75 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>), уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. 2-ая Васильевка, ул. <АДРЕС>, д. 153, гражданки РФ, официально нетрудоустроенной, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> было установлено, что <ФИО2> в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту своей регистрации не уплатила в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 610 рублей, при этом вышеуказанный штраф она была должна оплатить в срок по <ДАТА6> включительно, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Штраф не оплатила, поскольку не было денежных средств. Учитывая объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо ее признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из данного протокола следует, что <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается ее подписями в протоколе. Замечаний относительно правильности изложенных в протоколе сведений <ФИО2> не заявила. - постановлением от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному штрафу в размере 610 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8> года; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА> - рапортом инспектора по ИАЗ ОтдМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА10> Суд считает, что бездействие <ФИО2> носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Проверив материалы дела, и принимая во внимание данные о личности <ФИО2>, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающее и отягчающее административную ответственность, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в пределах ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного наказания <ФИО2> исчислять со времени оглашения постановления, то есть с 12 часов 10 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению в месте, определяемом Отд МВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>