УИД 10MS0011-01-2023-004387-65 № 5-1137/2023-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 октября 2023 г. г.Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 11 г.Петрозаводска Республики ФИО4 Николаевна (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, наб.Гюллинга, д.13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан 19.06.2002 г. УВД г.Петрозаводска,
установил:
ФИО5 <ДАТА4> в 15 час. 41 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно: полиции, скорой медицинской помощи. Для обработки данного сообщения осуществлялось привлечение сил и средств ОБППСП по г.Петрозаводску, УУП ОП №3 УМВД России по г.Петрозаводску, сотрудников скорой медицинской помощи. ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Согласно поступившей телефонограмме вину в правонарушении признал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, просил строго его не наказывать, сослался на раскаяние. Учитывая изложенное в телефонограмме ходатайство, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу: Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждатся: - протоколом об административном правонарушении от 02.08.2023 г. за <НОМЕР>, согласно которому ФИО5 <ДАТА4> в 15 час. 41 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно: полиции, скорой медицинской помощи. Для обработки данного сообщения осуществлялось привлечение сил и средств ОБППСП по г.Петрозаводску, УУП ОП №3 УМВД России по г.Петрозаводску, сотрудников скорой медицинской помощи. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, так как он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения; - определением о передаче дела об административном правонарушении за <НОМЕР> от 02.08.2023 г.; - резолюцией;
- сведениями из материалов КУСП <НОМЕР>, согласно которым со слов заявительницы неизвестный мужчина сидит со стороны дороги по указанному <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, около 60 лет, просит медицинскую помощь, сообщил, что у него огнестрельное ранение. После зашел в дом, возможно в а/о. Заявительница проживает по адресу: <АДРЕС>, д.7-121. Количество пострадавших:0. Дата и время обращения заявителя:<ДАТА4> г.; - рапортом на имя начальника УМВД России по г.Петрозаводску от <ДАТА4> г. согласно которому при работе в АП-220 с 8:00 до 20:00 <ДАТА4> г. в 15:45 <ДАТА4> г. получил вызов от д/ч УМВД <АДРЕС> 30 «огнестрельное ранение». При прибытии по указанному адресу сотрудников встретил <ФИО1>, <ДАТА8>, ФИО6 30, пояснил, что он вызвал полицию и что он пошутил. Доложено в д/ч УМВД на место УУП; - объяснением ФИО5 от <ДАТА4> г., согласно которым данное лицо указало на то, что на учетах в РНД и РПБ не состоит. Указал на то, что в помощи полиции, сотрудников скорой помощи не нуждался. Почему обратился в полицию, не помнит; - распортом УУП ОП №3 УМВД России по г.Петрозаводску на имя начальника ОП №3 УМВД России по г.Петрозаводску согласно которому <ДАТА4> г. в ОП №3 УМВД России по г.Петрозаводску зарегистрирован КУСП <НОМЕР> по факту обращения ФИО5; - копией паспорта на имя ФИО5, подтверждающей идентификационные данные лица;
- рапортом УУП ОП №3 УМВД России по г.Петрозаводску на имя начальника ОП №3 УМВД России по г.Петрозаводску от <ДАТА9>, согласно которому у данного должностного лица на доработке находится административный материал <НОМЕР> от 02.08.2023 г. в отношении ФИО5; - объяснением ФИО5 от <ДАТА10> согласно которым данное лицо указало на то, что произошедшее в июле 2023 г., когда он попросил вызвать скорую не помнит, в связи с тем, что был в состоянии алкогольного опьянения. Почему ФИО5 попросил вызвать скорую помощь, пояснить не может. На момент вызова какая-либо помощь полиции или скорой помощи ему не нужна была. Вину признал, в содеянном раскаялся; - запросом в СМП, БСМП, травпункт; - копией карты вызова скорой медицинской помощи от <ДАТА4> г. на ФИО5, согласно которому сотрудники скорой помощи вместе с сотрудниками полиции и участковыми в течении длительного времени попадали на территорию дома №30 по <АДРЕС>. По указанному в талоне номеру удалось выяснить, что скорую помощь и полицию попросил вызвать мужчина, заходивший на территорию указанного адреса. Пациент находился в состоянии выраженного алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, прием алкоголя подтверждён. Со слов специальной службы попросил вызвать «не подумав», пошутил, виноват. В медицинской помощи не нуждается. Видимых телесных повреждений нет. На вызов приехала супруга. Отказался от осмотра в присутствии супруги и участкового.
Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Проанализировав доказательства по материалу, мировой суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции, скорой медицинской помощи. Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности; к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в пределах санкции ст.19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. Оснований для применения положений ст. 4.1.1. КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: Управление Федерального Казначейства по РК (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей»), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КБК 82211601193010000140, ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810945370000073, номер плательщика: 1010000000008602<НОМЕР>, УИН 0411926400010000001430420.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 11 г.Петрозаводска (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, наб.Гюллинга, <АДРЕС> либо направить по эл/адресу: 11.kar@msudrf.ru. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 11 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО3>