Решение по административному делу

УИД 61 МS0075-01-2025-001260-58 Дело № 5- 231 -2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2025 года станица ФИО1<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А., рассмотрев дело, об административном правонарушении в отношении заведующей производством ООО «Бизнес Консалтинг» (юр. адрес: ст. ФИО1, пер. Ермаковский, д. 83 Багавского района Ростовской области) ФИО2, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь заведующей производством ООО «Бизнес Консалтинг», адрес: ст. ФИО1, пер. Ермаковский, д. 83 Багавского района Ростовской области, в нарушение ч.2 ст.29.13 КоАП РФ в срок до 15.04.2025 года не приняла всех необходимых мер по организации рассмотрения представления № 41 от 24.02.2025 года главного санитарного врачапо г. Ноовчеркасску, Аксайскому, Багаевскому, Весёловскому районам об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Постановлением № 38 от 24.02.2025 года заведующая производством ООО «Бизнес Консалтинг» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена по месту жительства. Конверт в адрес судебного участка вернулся с отметкой "Истек срок хранения». В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". С учетом вышеизложенного ФИО2 считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом и мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Судья, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия заведующей производством ООО «Бизнес Консалтинг» ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ, непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Так, представление было направлено ФИО2 по месту регистрации, однако, вернулось отправителю 13.03.2025 года за истечением срока хранения (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 86310000377799). Согласно ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассматривать представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Срок ответа на представление истек 15.04.2025 года Документы, подтверждающие факт принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО в указанный срок не поступали. Вина заведующей производством ООО «Бизнес Консалтинг» ФИО2 в совершении правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении № 147 от 19.05.2025 года в отношении заведующей производством ООО «Бизнес Консалтинг» ФИО2, который содержит в себе сведения о событии совершенного правонарушения, квалифицированного по ст.19.6 КоАП РФ; - Постановлением по делу об административном правонарушении № 41 от 24.02.2025 года, согласно которому гл. государственный санитарный врач по г. Новочеркасску, Аксайскому, Багаевскому. Весёловскому районам Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении признал заведующую производством ООО «Бизнес Консалтинг» ФИО2 виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.; - Представлением № 41 от 24.02.2025 года гл. государственного санитарного врача по г. Новочеркасску, Аксайскому, Багаевскому, Весёловскому районам Территориального отдела Управления Роспотребнадзора об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, из которого следует, что в соответствии со ст.29.13 КоАП РФ заведующей производством ООО «Бизнес Консалтинг» ФИО2 вменена обязанность в течение месяца со дня получения представления принять меры по устранению причин и условий, способствовавших совершению правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. О принятых мерах информация подлежала представлению в месячный срок. Представление было возвращено в инспекцию за истечением срока хранения 13.03.2025 года; - Срочным трудовым договором от 03.02.2025 года, согласно которому, ФИО2 принята на работу в качестве заведующей производством ООО «Бизнес Консалтинг»; и др.. Процессуальных нарушений, влекущих невозможность принятия доказательств, собранных должностным лицом, в производстве которого находилось дело, мировым судьей в ходе судебного разбирательства не установлено. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в течение одного месяца со дня получения представления об устранении причин и условий совершения административного правонарушения, ФИО2 как должностное лицо не приняла мер, направленных на его исполнение. Решая вопрос о мере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер совершенного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимает во внимание данные о личности виновной, ее материальном и семейном положении. Таким образом, во исполнение целей и задач законодательстваоб административных правонарушениях, назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что это будет способствовать достижению целей и задач административного наказания. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заведующую производством ООО «Бизнес Консалтинг» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения по ст.19.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа об АП: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л/счет 04582J09960) ИНН <***> КПП 616501001 БИК 016015102 Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800 Кор. счет (единый казначейский счет) 40102810845370000050 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ //УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону КБК 824 1 16 01193 01 9000 140 ОКТМО 60605000 Разъяснить необходимости уплаты суммы штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению: 2 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Е.А. Дюкова