№ 5-14/2/2026

26MS0084-01-2026-000063-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2026 года город Невинномысск

Мировой судья судебного участка № 2 города Невинномысска Ставропольского края Поклад О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, работающий, проживающего по адресу: СК, <...>.

установил:

инспектором ДПС ГИБДД по г. Невинномысску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 26ВК628349 от 29 *** 2025 года за то, что ** *** 2025 года в 13 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством «***», государственный регистрационный номер ****, на ул. **** в районе д. 5 г. Невинномысска, в нарушении п. 1.3 ПДД, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ..

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях

установлена административная ответственность.

В соответствии с положением статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26ВК628349 от 29.10.2025 года; видеозаписью административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, рапортом сотрудника полиции, списком правонарушений.

Указанные доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются допустимыми.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

При этом действующая норма части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не ставит наступление административной ответственности в зависимость от того полностью или частично выехало на сторону встречного движения автотранспортное средство.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания в соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не однократно привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

«Согласованно»

Мировой судья О.А. Поклад