Дело № 5-908/30/2023

УИД № 24MS0030-01-2023-008028-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г.Зеленогорск Красноярского края

ул. Мира, д.52

резолютивная часть постановления оглашена 20 декабря 2023 года

мотивированное постановление составлено 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 30 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края Полякова Ольга Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника – адвоката Семеняка В.А., действующего на основании ордера 6/000020 от 20 декабря 2023 г., должностного лица составившего протокол о/у ГКОН ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

ФИО3

УСТАНОВИЛ:

06 ноября 2023 года в 19 часов 00 минут в ПНД КБ-42 г. Зеленогорска Красноярского края по адресу: <...> установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства, без назначения врача. Согласно акта медицинского освидетельствования № 443 от 28 октября 2023 года, справки ХТИ № 212-23 от 31 октября 2023 года в биологических средах ФИО1 обнаружено вещество Мефедрон (химическое название: 4-Метилметкатинон) относится к производным амфетаминов, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681.

В ходе судебного заседания ФИО1, свою виновность в указанном правонарушении не признала, дополнительно пояснила, что 28 октября 2023 года она со своим супругом ФИО4 на автомобиле приехали в кулинарию «Прага», находящуюся в г. Зеленогорске за кондитерскими изделиями. При выезде из г. Зеленогорска на КПП их остановили для проверки документов и попросили открыть багажник, затем к ним подошли сотрудники полиции и попросили ее проследовать в ОМВД для досмотра. В ходе досмотра, ничего не обнаружили, после чего сотрудники полиции произвели досмотр автомобиля, ни чего не нашли, и повезли ее с супругом ФИО4 в ОМВД. Ей предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, она согласилась, прошла освидетельствование. Спустя время пригласили к следователю в ОМВД для допроса по уголовному делу в отношении ФИО4, обвиняемого в хранении наркотических средств. В ОМВД ознакомили с результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения и сообщили, что в моче были обнаружены наркотические средства. Поясняла следователю, что возможно, что в моче были обнаружены наркотические средства, поскольку в день задержания брала в руки банковские карты супруга ФИО4, которые были в белом налете, и рефлекторно их понюхала, что на банковских картах были наркотические средства не знала, наркотически средства не потребляла.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Семеняк В.А. просил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, дополнительно пояснил, что у ФИО1 умысла на потребление наркотических средств не было, что также подтвердил ее супруг – ФИО4, который дал показания аналогичные показаниям ФИО1 Данные показания подтверждены пояснениями данными ранее, которые имеются в материалах административного дела.

В ходе судебного заседания, допрошенный свидетель защиты – ФИО4 пояснил, что ФИО1 является его супругой, с которой он проживает с 2007 года. 28 октября 2023 года в вечернее время при выезде из г.Зеленогорска на КПП был задержан сотрудниками ФСБ и сдал им Мефедрон, который он приобрел для личного использования в г.Красноярске. Мефедрон употреблял накануне в автомобиле путем растирания банковской карточкой. 28 октября 2023 г. попросил супругу убрать банковские карты в «подлокотник», когда она взяла банковские карты в руки, то спросила, что за налет на банковских картах и рефлекторно понюхала их, потом убрала их. ФИО1 не знала о том, что он употреблял Мефедрон и что это было на картах. Ранее употреблял наркотические вещества, а именно Мефедрон, в 2020 года году, также был осужден по ст.228 УК РФ. В 2020 г. супруга (ФИО1) знала об этом, поскольку вставал на учет у врача нарколога, а о том, что он опять начал потреблять наркотические вещества в 2023 году она не знала. Предположил, что наркотическое вещество в биосредах ФИО1 было обнаружено, так как она рефлекторно понюхала банковские карты, на которых находилось вещество, мефедрон.

В судебном заседании должностное лицо о/у ГКОН ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск ФИО2, просил привлечь к административной ответственности ФИО1, полагая, что вина последней в совершении правонарушения полностью доказана. Экспертиза подтвердила наличие наркотического вещества в биосредах ФИО1, поэтому у нее был умысел на употребление дозы, достаточной для состояния опьянения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом № 0662301852/2940 об административном правонарушении от 21.11.2023 г., согласно которому 06 ноября 2023 года в 19 часов 00 минут в ПНД КБ-42 г. Зеленогорска Красноярского края по адресу: <...> установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства, без назначения врача. Согласно акта медицинского освидетельствования № 443 от 28 октября 2023 года, справки ХТИ № 212-23 от 31 октября 2023 года в биологических средах ФИО1 обнаружено вещество Мефедрон;

- рапортом ст. оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск от 17.11.2023 г., согласно которому в проведенной сверки с КБ-42 г.Зеленогорска, установлено, что в биологических средах ФИО1 в ходе проведения химико-токсилогического исследования № 212-23 обнаружено вещество Мефедрон. Указанное вещество является наркотическим средством и в соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами;

- информацией о количестве лиц проходящих медицинское освидетельствование и ХТИ на состояние опьянения за октябрь 2023 г. в том числе ФИО1 28.10.2023 г.;

- копией протокола № 06623 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.10.2023 г., согласно которому ФИО1 на основании ст.27.12.1 КоАП РФ 28 октября 2023 г. в 21 ч. 50 мин. направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с чем ФИО1 согласилась, копию указанного протокола получила;

- справкой филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № 42 от 28.10.2023 г., согласно которой у ФИО1 по результатам освидетельствования не обнаружены клинические признаки опьянения, медицинское освидетельствование будет завершено по получению результатов химико-токсилогического исследования биологического объекта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 443 от 28.10.2023 г., согласно которому 06 ноября 2023 года в 19 ч. 00 мин. у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- Справкой филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № 42 о результатах химико-токсикологических исследований № 212-23, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях обнаружен Мефедрон;

- информационным письмом ГУ МВД России по Красноярскому краю о предоставлении информации от 18.05.2023 г., согласно которому мефедрон является наркотическим средством и в соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен;

- объяснениями ФИО1, данными 21.11.2023 г., согласно которым 28 октября 2023 года она совместно с супругом ФИО4 по пропуску приехали в г.Зеленогорс для того чтобы в кондитерской «Прага» приобрести их продукцию, купив печенье поехали обратно в г.Бородино. При выезде из города на КПП 1 их задержали сотрудники ФСБ. В ходе личного досмотра у Сергея изъяли наркотические средства, по данному факту в ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск возбуждено уголовное дело в отношении ее мужа ФИО4 После задержания в отношении нее был проведен личный досмотр в ходе которого у нее ни чего не изъято, по окончанию личного досмотра ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, она согласилась подписав соответствующие документы. 21.11.2023 года от сотрудников полиции узнала что согласно акта медицинского освидетельствования №443 от 28.10.2023 года у нее установлено состояния опьянения, поскольку в ее биологических средах обнаружено наркотическое средство – мефедрон. По данному факту пояснила следующие, что наркотические средства она никогда не употребляла и не употребляет, могла только предположить, что обнаруженное вещество могло попасть в ее организм при контакте с банковскими картами ее мужа которые он давал ей подержать во время его отсутствия в тот же день 28.10.2023 года когда они находились в г. Зеленогорске, она так посчитала поскольку карты были в белом налете и данное вещество могло остаться у нее на руках и в последствии попасть в ее организм. Ранее ее муж привлекался к уголовной ответственности за хранение наркотических средств, это было в 2020 году, после чего он проходил лечение от наркозависимости в течение года. О том, что 28.10.2023 года у Сергея с собой были наркотические средства она не знала, он ей ничего об этом не рассказывал, о том что он вновь начал заниматься незаконным оборотом наркотиков ей было не известно, при ней наркотики он не употреблял, и ей никогда не давал какие либо наркотические средства. Сама наркотики она никогда не употребляла;

- объяснениями ФИО4, данными 21.11.2023 г., согласно которым 28.10.2023 года при выезде из г. Зеленогорска на КПП-1 совместно с супругой ФИО1 они были задержаны сотрудниками ФСБ. В ходе личного досмотра у него было обнаружено наркотическое средство, по данному факту в ОМВД возбуждено уголовное дело по которому он давал уже показания. По факту обнаружения у его супруги в биологических средах наркотического средства он пояснить ничего не мог поскольку, что с собой у него было наркотическое средство он ФИО1 ничего не говорил, ни какие наркотические средства он ФИО1 не давал, что она употребляла наркотики он никогда не видел. О том, что у него с собой были наркотики он ФИО1 ни чего не говорил, она ни чего не знала. Возможно наркотические средства в ее организм могли попасти при контакте с его вещами, а именно с банковскими картами на которых могли остаться частицы вещества после того как он контактировал с наркотиком. Ранее так же он никогда не замечал что бы ФИО1 употребляла какие либо вещества;

- заключением эксперта № 340х-23 от 29.11.2023 г, согласно которому в биосредах ФИО1 при химическом исследовании обнаружено вещество: Мефедрон, химическое название: 4-Метилметкатинон, которое относится к производным амфетаминов. Мефедрон Постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 г. № 578 включены в Список 1 Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи с чем, принимаются судом.

Доводы ФИО1 о том, что она не потребляла наркотические средства, ничем объективно не подтверждены, опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) N 443 от 28 октября 2023 г., а также опровергаются вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и суд расценивает их как попытку избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, соблюден.

Доводы защитника Семеняка В.А. о том, что у ФИО1 не было умысла на потребление наркотических средств, не состоятельны, опровергаются материалами дела об административном правонарушении и не являются основанием для освобождения от административной ответственности. Факт потребления ФИО1 наркотических средств без назначения врача, подтвержден материалами дела.

К показаниям свидетеля ФИО4, суд относится критически, расценивает их как попытку ФИО1 уйти от ответственности за совершенное административное правонарушение, поскольку его показания опровергаются доказательствами по делу.

ФИО4 является лицом, прямо заинтересованным в исходе дела в пользу ФИО4, поскольку является членом семьи, показания которого в части отрицания потребления наркотических средств ФИО1, суд расценивает, как желание помочь ФИО1 избежать административной ответственности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, имеющиеся в материалах дела сведения о ее семейном, материальном положениях и состоянии здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о возложении на ФИО1, обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что 06 ноября 2023 года в 19 часов 00 минут в ПНД КБ-42 г. Зеленогорска Красноярского края по адресу: <...> установлен факт потребления ФИО1 наркотического средства, без назначения врача. Согласно акта медицинского освидетельствования № 443 от 28 октября 2023 года и справки ХТИ № 212-23 от 31 октября 2023 года в биологических средах ФИО1 обнаружено вещество Мефедрон.

В связи с вышеизложенным, согласно п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в случае необходимости и при наличии к тому оснований лечение от наркомании (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога по месту регистрации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: Банк получателя-ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011 БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246001001 Получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) Казначейский счет 03100643000000011900 ОКТМО 04737000 КБК 43911601063010000140, УИН: 0210185800305009082306171.

Возложить на ФИО1 дополнительную обязанность: в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления пройти диагностику и профилактические мероприятия, а в случае необходимости и при наличии к тому оснований лечение от наркомании (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию у врача-нарколога по месту регистрации.

Контроль за исполнением дополнительной обязанности возложить на группу по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г.Бородино Красноярского края.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №30 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края по адресу: <...>, кабинет 12,13.

Постановление может быть обжаловано в Зеленогорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А.Полякова

Публикацию на интернет-сайте Мировая юстиция Красноярского края деперсонифицированного текста итогового судебного акта по данному делу, РАЗРЕШАЮ.

Мировой судья О.А. Полякова