Дело № 5-897/2023 29MS0038-01-2023-006628-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Н.П. Тиунцева, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Архангельска, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от <ДАТА3> (дело <НОМЕР>) ФИО2 установлен административный надзор и административное ограничение, решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <ДАТА4> (дело <НОМЕР>) дополнены ранее установленные административные ограничения: продлен срок административного надзора до 6 месяцев, установлена обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

<ДАТА5> ФИО2 не явился в соответствии с утвержденным графиком для регистрации в ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, каб. <НОМЕР>, об уважительных причинах неявки инспектора по административному надзору не уведомил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, он сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств не имеет. Пояснил, что факт совершения административного правонарушения не оспаривает, вину признаёт, указал, что перепутал дни явки. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от <ДАТА3> ФИО2 установлен административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. Решением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлены дополнительные ограничения в виде: продления срока административного надзора до 6 месяцев, обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденным начальником УМВД России по г. Архангельску, ФИО2 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор и установлена обязанность являться на регистрацию в УМВД России по г. Архангельску по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, д. 57, корп. 1, каб. 21, 4 раза в месяц: первый, второй, третий, четвертый четверг каждого месяца. ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копия которого также была им получена. В связи с выездом к месту работы в город <АДРЕС> Архангельской области, ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России «<АДРЕС>. В отношении него <ДАТА6> был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию: 4 раза в месяц, 1, 2, 3, и 4 понедельник каждого месяца. ФИО2 был ознакомлен с данным графиком, копия была ему вручена, о чем ФИО2 указал собственноручно.

В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2023 года; рапортом УУП УМВД России по г. Архангельску, копией решения от <ДАТА3>, копией решения от <ДАТА4>, заключениями о заведении дела административного надзора от <ДАТА8>, <ДАТА6>; графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8>, <ДАТА6>, иными материалами дела. Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является в соответствии со ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ признание вины. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, что обеспечит реализацию задач административной ответственности. Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф следует перечислить на счёт 40102810045370000016, КБК 43511601193019000140, получатель УФК по Архангельской области (Агентство по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области), счет получателя 03100643000000012400, Отделение Архангельск, БИК 011117401, ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 0210237100000000028859114, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.П.Тиунцева