Дело №5-122-579/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №122 Центрального судебного района Волгоградской области Новикова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 20 декабря 2023 года, в отношении: ФИО2(паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2>)), <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 19 декабря 2023 года в 18 часов 30 минут находился в общественном месте, а именно в пассажирском поезде №340 «Нижний Новгород - Новороссийск» в вагоне №6, на участке «ФИО3 Вал - Волгоград», - в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что был трезв, что подтверждается отсутствием акта медицинского освидетельствования. Ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Нормами ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №003712/3339 от 19 декабря 2023 года, с которым ФИО2 отказался ознакомиться в присутствии понятых; рапортом полицейского от 19 декабря 2023 года; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 декабря 2023 года, в котором в присутствии понятых зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования; объяснениями гражданки <ФИО1> от 19 декабря 2023 года; объяснениями гражданина ФИО4 от 19 декабря 2023 года; информационным листом от 19 декабря 2023 года, в котором содержатся сведения о происшествии в пути следования: ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами, курил в тамбуре в вагоне №9. Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. Доводы ФИО2 о том, что он не был в состоянии алкогольного опьянения, и ему не было предложено пройти медицинское освидетельствование, мировой судья рассматривает как способ защиты и избежания наказания за совершенное правонарушение, поскольку указанные доводы опровергаются объяснениями ФИО5 и ФИО4, которые указывают на пребывание ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, а также другими письменными доказательствами по делу. На медицинское освидетельствование ФИО2 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Доказательствами этому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, письменные объяснения очевидцев административного правонарушения, рапорт и информационный лист. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО2, однако, от подписи в протоколе и получения его копии отказался, о чем должностным лицом сделаны соответствующие записи, удостоверенные подписями понятых. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в транспортном средстве общего пользования в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, примененной в отношении ФИО2 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток. Начало срока отбытия административного наказания ФИО2 исчислять с 21 часа 00 минут 19 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №122 Волгоградской области. Мировой судья А.Ю.Новикова