Дело № 5-201/406/2025

УИД 77MS0406-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 406 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 272 адрес, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица

генерального директора наименование организации фио, паспортные данные, ИНН <***>, паспортные данные......,

сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалы дела не представлено,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, помещ. 3Ц в нарушение п. 4 ст. 289 НК РФ, предоставил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев дата по сроку предоставления не позднее дата, тогда как фактически декларация представлена дата в время, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

фио, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Ходатайств об отложении слушания дела в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлял. Таким образом, фио распорядился своим правом на судебную защиту по своему усмотрению. В связи с чем, суд, в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио

Проверив и изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.

На основании выписки из ЕГРЮЛ, должностным лицом, ответственным за предоставление документов в налоговый орган является фио

В соответствие со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с исполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как усматривается из материалов дела, фио наделен организационно-распорядительными, административно – хозяйственными функциями, следовательно, может быть привлечен к административной ответственности как должностное лицо.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №35002435400511400002, квитанцией о приеме налоговой декларации бухгалтерской отчетности в электронной форме, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика, должностным регламентом, квитанцией о приеме электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с Налоговым кодексом РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания фио виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – генерального директора наименование организации фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма, подлежащего зачислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805002012722508618, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0201/272/2025, постановление от дата по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 272 тел.: телефон.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 272 адрес (лично или по электронной почте mirsud272@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В соответствии с ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При не выполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес в течение 10 дней с момента получения копии через судебный участок № 272 адрес.

Мировой судья фио