ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-565/2023

01 сентября 2023 года г.Киренск

Мировой судья судебного участка №68 Киренского района Иркутской области Ю.Ф. Духаева, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Постановлением от <ДАТА3> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который, согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 обязана была уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, однако ФИО1 указанную обязанность не исполнила, тем самым <ДАТА4> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.

Суд, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Судом исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела - протокол АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

Как установлено в судебном заседании, постановление о назначении ФИО1 административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА6> года; рассрочка или отсрочка уплаты штрафа ей не предоставлялись, следовательно, ФИО1 обязана уплатить штраф до <ДАТА4> года, однако указанную обязанность не исполнила.

Исследовав вышеперечисленные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, относятся к предмету данного дела об административном правонарушении, объективны и достоверны, в связи с чем вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует учесть в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Мировой судья считает объективным назначить административное наказание в виде обязательных работ в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.13, 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ в размере 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством (ч. 1). Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями (ч. 2). Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства (ч. 3). В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса (ч. 12). Постановление может быть обжаловано в Киренский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.Ф. Духаева

Постановление вступило в законную силу 12.09.2023