Решение по административному делу

УИД 74MS0086-01-2023-002377-35 Дело 3-386/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 августа 2023 года г. Карабаш

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаш Челябинской области Агеенко Ю.А.,

при секретаре Беспаловой М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил :

ФИО4 <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО4 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав ФИО4, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО4 подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: - свидетель <ФИО1>, в частности, показал, что он является ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, им был составлен протокол в отношении ФИО4 по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения; - свидетель <ФИО2>, в частности, показал, что он является ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, <ДАТА3> было остановлено транспортное средство, за управлением которого находился ФИО4, имеющий признаки опьянения, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат был отрицательным, ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где при проведении исследования биосред обнаружены наркотические средства, баночка для сдачи биоматериала была чистой. Также виновность ФИО4 подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО3>, содержащим описание события правонарушения, а именно ФИО4 <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. по адресу: ул. <АДРЕС><АДРЕС>, в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 74 ВС 6469100 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано с применением видеозаписи отстранение ФИО4 от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать о его нахождении в состоянии опьянения: поведение, не соответствующее обстановке; - актом 74 АО 327158 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в отношении ФИО4 уполномоченным должностным лицом - ИДПС <ФИО3> с применением видеозаписи, которым у ФИО4 не установлено состояние алкогольного опьянения, при показаниях прибора 0,00 мг/л. выдыхаемого воздуха, с результатом освидетельствования он согласился, о чем имеется его собственноручная отметка в соответствующей строке акта; - распечаткой с показаниями прибора на бумажном носителе, отражающей сведения о результате освидетельствования - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,00 мг/л., который также отражен и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО4, проведенного ему сотрудником ДПС, а также с указанием времени и даты его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 74 ВО 256959 от <ДАТА3> о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения, обнаружено альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> в отношении ФИО4, при исследовании биологического объекта обнаружены альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) - производное N-метилэфедрона; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного ФИО4; - определением 74 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3> о возбуждении в отношении ФИО4 дела об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 <ДАТА3> в 11-15 час. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством в состоянии опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), были отобраны биосреды для проведения химико-токсикологических исследований на наличие наркотических и психотропных веществ; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> г.; - диском с видеозаписью процедуры отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в т.ч., водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО4 относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом интересы общества в области безопасности дорожного движения и представляющего повышенную опасность, личность привлекаемого лица, ранее подвергавшегося административным наказаниям, его имущественное положение, неработающего, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В соответствии со справкой о списках нарушений, выданной по сведениям административной практики ФИО4 в течение срока, определенного ст. 4.6. КоАП РФ, подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста пределах санкции данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 час. 00 мин. 01 августа 2023 г. - времени рассмотрения дела об административном правонарушении, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 19 час. 10 мин. 20 июня 2023 г. до 10 час. 16 мин. 21 июня 2023 г. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Ю.А. Агеенко