дело № 3-642-07-421/2023

УИД 26 MS 0019-01-2023-004186-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Георгиевского района Ставропольского края Жукова К.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , …., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ об АП.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2023 года в 16 часов 27 минут на ул. …. …. – ул. …. г. Георгиевска, Ставропольского края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Газ ….», государственный регистрационный знак ……., в нарушение п. 8.6 ПДД, п. 1.3 ПДД, осуществляя поворот на лево, при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при этом, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки, противоположных направлений, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что при повороте взял чуть левее и нечаянно наехал на сплошную линию разметки, при этом он убедился в отсутствии на дороге других машин. Просил не лишать его водительских прав, поскольку, он работает водителем и лишение водительских прав повлечет потерю работы и заработка. Пояснил, что на иждивении имеет малолетнего ребенка, на содержание которого выплачивает алименты. Ранее назначенные наказания в виде штрафа им оплачены своевременно, и в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, и оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими собранными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 5186941 от 4 сентября 2023 года; схемой места совершения административного правонарушения на которой зафиксирован факт пересечения ФИО1 сплошной линии дорожной разметки 1.1 на ул. …. … – ул. …. г. Георгиевска, Ставропольского края, с обозначением транспортного средства – автомашины и его траектории, линии дорожной разметки на данном участке дороги; данный документ также содержит подпись ФИО1 о согласии со схемой, а также письменными и устными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 ПДД, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Дорожная разметка 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении.

Следует так же учесть, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, создает угрозу столкновения автомобилей и может повлечь причинение вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.

Исходя из представленных доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, мировым судьей принимается во внимание характер совершенного правонарушения, повторность совершения однородных административных правонарушений, а также данные о личности виновного.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.

По смыслу закона, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из списка нарушений, представленного отделом ГИБДД, и характеризующих ФИО1, как водителя, следует, что он привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ являются: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, характеристика с места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, совокупность обстоятельств смягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, своевременно исполняющего назначенные наказания в виде штрафа, его имущественное и семейное положение, имея в виду, что рассматриваемое правонарушение, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в тоже время, принимая во внимание, что суд как орган правосудия призван обеспечивать в судебном разбирательстве соблюдение требований, необходимых для вынесения правосудного, и обоснованного решения по делу, судья полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований к назначению более строгого вида наказания, поскольку лишение водительских прав повлечет потерю работы и заработка.

Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Майскому району, л/с <***>) КПП 070301001 ИНН <***> код ОКТМО 83620101 номер счета получателя платежа 40102810145370000070 в Отделение Ставрополь Банка России БИК 018327106 КБК 18811601123010001140 Кор.сч. 03100643000000010400 УИН 18810426231600005767.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа в тот же срок предоставить в судебный участок № 2 Георгиевского района Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский суд в течение десяти суток с момента получения копии мотивированного постановления, через мировую судью судебного участка №2 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края.

Мировой судья К.Б. Жукова