2025-05-29 21:23:45 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-68-79/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Волжский Волгоградской области 31 марта 2025 года Мировой судья судебного участка №68 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> Третьякова Анна Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 10 марта 2025 года, в отношении: ФИО1, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ на основании постановления инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Волгоградской области МТУ Ространснадзора по ЮФО по делу об административном правонарушении № 24/34/2919 от 30.09.2024 и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, в установленный законом срок - не позднее 10.12.2024 - штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с. ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебный участок ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления ему судебного извещения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО1 заявлено не было. Мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина ФИО1 установлена в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанная норма закона предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении № 11054429642 от 27.02.2025, согласно которому ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 9.13 КоАП РФ на основании постановления инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Волгоградской области МТУ Ространснадзора по ЮФО по делу об административном правонарушении № 24/34/2919 от 30.09.2024 и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, в установленный законом срок - не позднее 10.12.2024 - штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копией постановления инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Волгоградской области МТУ Ространснадзора по ЮФО по делу об административном правонарушении № 24/34/2919 от 30.09.2024, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности ст. 9.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 11.10.2024, следовательно, штраф должен был быть оплачен до 24 час. 00 мин. 10.12.2024. Однако в установленный законом срок штраф ФИО1 оплачен не был. При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий уплату ФИО1 административного штрафа, судья считает, что им пропущен срок оплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

Определяя меру наказания, мировой судья учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, степень общественной опасности совершенного им правонарушения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение правонарушения данной категории впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья при рассмотрении дела не установил и, учитывая данные о личности ФИО1, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: номер счета получателя 03100643000000012900, Банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, ИНН <***>, КПП 346001001, получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), БИК 011806101, ОКТМО 18710000, КБК 80311601203019000140, кор.сч. 40102810445370000021, УИН 0355266600005500006996689. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.Третьякова