2025-07-05 04:55:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> ОУФМС России по РД в <АДРЕС> районе <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дом 10 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 часов 50 минут гражданин <ФИО2>, в доме <НОМЕР> расположенного по <АДРЕС> района РД самовольно подключился к линиям электропередач <АДРЕС> РЭС и бездоговорно потреблял электрическую энергию в личных целях, действия (бездействие) <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. <ФИО2>, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела на судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении дела не обращался. <ДАТА5> судом получено заявление <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> вину свою признает в содеянном раскаивается, просит рассмотреть дело без его участия в связи с невозможностью явки в суд по состоянию здоровья. Так же <ФИО2> пояснил, что он является инвалидом, нигде не работает и в связи с тяжелым материальным положением просит суд назначить ему наказания ниже низшего.
Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР>, составленным <ДАТА6> г.; - рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> г.; - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> г.; - фототаблицей; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА8> г.; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА6> г.; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА6> г.; - копией акта <НОМЕР> ДэФ <АДРЕС> о безучетном потреблении электрической энергии от <ДАТА6> г. Исследованные документы отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют установленным требованиям закона. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Событие правонарушения и сведения о <ФИО2>, как лице его совершившем, исследованы в полном объеме, процедура оформления протокола соблюдена. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.19 КоАП РФ. При назначении <ФИО2> наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, по делу не установлены. В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. В судебном заседании исследовано семейное и материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> Согласно ранее представленными суду документам, установлено, что <ФИО2> нигде не работает и является инвалидом.
На основании изложенного, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, материальное положение <ФИО2> суд полагает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и назначить <ФИО2> административное наказание с применением правил ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, а так же срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и за содеянное подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа с применением правил ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскатель: УФК по РД (Минюст РД л/c 04032036910), единый казначейский счет 40102810945370000069; казначейский счет 03100643000000010300, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, в отделение НБ РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 82710000, КБК 93411601073010000140, УИН <НОМЕР>. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае не уплаты административного штрафа по истечению 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение 60 суток лицо должно представить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>