2025-07-04 11:04:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>) УИД 70MS0038-01-2025-000370-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 4, фактически с <ДАТА3> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 9,

паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УМВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

в период времени с 23 час. 00 мин. <ДАТА5> по 06 час. 00 мин. <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 4, <ФИО2>, в отношении которого вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по делу <НОМЕР> (2) от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, отсутствовал по месту жительства, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 9, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушении признал в полном объеме. Просил не назначать наказание в виде административного ареста. Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, судья приходит к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с ч. 3 ст. 10 ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 3 ст. 12 ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи со следующими исключительными личными обстоятельствами: 1) смерть или угрожающая жизни тяжелая болезнь близкого родственника; 2) необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории; 3) невозможность дальнейшего проживания поднадзорного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи со стихийным бедствием или иными чрезвычайными обстоятельствами; 4) прохождение поднадзорным лицом обучения за установленными судом пределами территории; 5) необходимость прохождения вступительных испытаний при приеме в образовательную организацию; 6) необходимость решения следующих вопросов при трудоустройстве: а) явка в органы службы занятости населения для регистрации и дальнейшего взаимодействия с этими органами в целях поиска подходящей работы либо регистрации в качестве безработного, если в установленных судом пределах территории отсутствуют соответствующие органы службы занятости населения; б) прохождение предварительного собеседования; в) прохождение обязательного предварительного медицинского осмотра (обследования), необходимого для заключения трудового договора, если этот осмотр (обследование) не может быть пройден в установленных судом пределах территории; г) заключение трудового договора; д) заключение договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг; е) государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя, получение лицензии на осуществление определенного вида деятельности. В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния подтверждается, помимо его признательных показаний, исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 70 081 2024 <НОМЕР> (ЖУАП <НОМЕР>) от <ДАТА11>, в котором зафиксировано установленное судьей деяние; - актом посещения с 23 час. 22 минут по 23 час. 44 мин. поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА5>, в котором зафиксировано, что со слов отца <ФИО2> по указанному адресу не проживает; - рапортом инспектора <ФИО3> от <ДАТА5>, который сообщил, что <ДАТА5> в 23 час. 22 мин. посетил поднадзорного <ФИО2> по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 4. Дверь открыл его отец - <ФИО2> ФИО4, который пояснил, что сын по указанному адресу не проживает. В ответ на телефонный звонок, <ФИО2> сообщил, что его дома нет, после чего сказал, что он находится по месту регистрации и спит. В 23 час. 44 мин. он (<ФИО3>) повторно посетил указанный адрес, где <ФИО5> повторно сообщил, что <ФИО2> дома нет; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА11>, сообщившего, что в период с 23:00 <ДАТА5> по 06:00 <ДАТА6> он находился по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 9, у своей знакомой <ФИО6> Т.; - показаниями <ФИО7> от <ДАТА11>, сообщившей, что с 23:00 <ДАТА5> по 06:00 <ДАТА6> ее знакомый <ФИО2> находился у нее по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, кв. 9. То, что он должен находиться дома, он не сообщал; - копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА12>, которым <ФИО2> установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА13> в отношении <ФИО2>; - копией подписки, предупреждения с разъяснением <ФИО2> прав и обязанностей в связи с установлением в отношении него административного надзора, а также ответственности за нарушение возложенных обязанностей; копия указанных документов <ФИО2> вручены под роспись; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, по делу <НОМЕР> (2) от <ДАТА8>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24. КоАП РФ. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении установленного судьей деяния. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья учитывает факт совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД УМВД России по <АДРЕС> области.

С учетом характера совершенного правонарушения, возраста, семейного и имущественного положения, наличия сведений о неоднократном совершении <ФИО8> административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, судья для достижения целей административного наказания считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста, поскольку оно в большей мере соответствует тяжести совершенного правонарушения, не усматривая препятствий для назначения данного вида наказания, оснований для назначения иного вида наказания, а также для признания правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. <ДАТА14>

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>