Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 3/2025 года ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

«10» января 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан ФИО6, с участием ст. помощника прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО1> защитника в лице адвоката <ФИО2> представившей удостоверение <НОМЕР> выданного главным Управлением ФРС по Республике <АДРЕС>, ордер <НОМЕР> <НОМЕР> выданного <ДАТА2> подсудимого <ФИО3> при секретаре <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца Россия гор. Уфа, зарегистрированного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, студент СКФК УИС, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

установил:

<ФИО3> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>, <ДАТА4> в период времени с 17 часов 51 минуты до 17 часов 53 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка-19300» ООО «Агроторг», расположенного по адресу РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 «А», умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил сыр «Белебеевский Благородный дуэт 50%190г.» в количестве 11 штук, стоимостью 105 рублей 63 копейки за единицу экземпляра, всего 11 штук на сумму 1161 рубль 93 копейки; сыр «ФИО7 50% 190г.» в количестве 12 штук, стоимостью 105 рублей 14 копеек за единицу экземпляра, всего 12 штук на сумму 1261 рубль 68 копеек; сыр «Белебеевский Российский 50% 190г.» в количестве 8 штук, стоимостью 107 рублей 08 копеек за единицу экземпляра, всего 8 штук на сумму 856 рублей 64 копейки, тем самым, причинив магазину «Пятерочка-19300» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3280 рублей 35 копеек, тем самым причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3280 рублей 25 копеек Таким образом, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый <ФИО3> подтвердил, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что ходатайство было заявлено после консультации с адвокатом, добровольно, вину в предъявленном обвинении он признает полностью, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, адвокат, представитель потерпевшего (согласно заявления) поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый <ФИО3> вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя, защиты, с учетом мнения представителя потерпевшего, не возражающих о рассмотрении дела в особом порядке, при этом принимая во внимание, что ходатайство <ФИО3> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО3> с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу, но с исследованием обстоятельств, характеризующих подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу соблюдены, соответствуют ст.314-316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, ст.316 УПК РФ, а также смягчающие наказание обстоятельства, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении <ФИО3> полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, возмещение ущерба. Суд учитывает также данные о личности подсудимого, возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеризуется удовлетворительно, на учете врача-психиатра, врача нарколога не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление, личности подсудимого, мнения представителя потерпевшего, суд считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 64УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, установив осужденному следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания, а также не осуществлять выезд за пределы г.Стерлитамака и Стерлитамакского района РБ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания. Обязать <ФИО3> встать на учет и возложить на него обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Меру пресечения <ФИО3> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Контроль за исполнением настоящего приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного. Вещественные доказательства: акт локальной инвентаризации товарно-материальных ценностей, товарные накладные, справка об ущербе; CD-R диск с фрагментом видеозаписи от 16.04.2024 года, упакованный в бумажный конверт - хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья: подпись Копия верна:

Председательствующий Мировой судья <ФИО5>