Дело № 5-177/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2025 года г. Москва,
ул. 3-я Красногвардейская, д. 3
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы – мировой судья судебного участка № 377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении генерального директора ООО «хх» ФИО1, хххххххххххххххх,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «хх» ФИО1 совершила умышленное невыполнение законных требований следователя, при следующих обстоятельствах.
Так, 20 июня 2024 г. по адресу: хх ФИО1, являясь должностным лицом -генеральным директором ООО «хх», не выполнила законные требования следователя по особо важным делам 2 отдела УВиПК СД МВД России о предоставлении информации необходимой для расследования уголовного дела № хх, а именно: сведения об устройствах использовавшихся абонентами, копии договоров об оказании услуг связи, и информации о способах оплаты за услуги , тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, вина генерального директора ООО «хх» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания:
- протоколом об административном правонарушении № 1530964 от 12.12.2024, в котором полно изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ;
- рапортом следователя по особо важным делам 2 отдела УВиПК СД МВД России об обнаружении признаков административного правонарушения от 13.08.2024 содержащим сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- запросами следователя по ОВД 2 отдела УВ и ПК от 15.04.2024, 27.05.2024 о предоставлении информации;
- письмами генерального директора ООО «хх» ФИО1 в ответ на запросы;
- копиями материалов уголовного дела №хх, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и находящегося в производстве руководителя следственной группы-следователя по особо важным делам 2 отдела УВиПК следственного департамента МВД России;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «хх»;
- сведениями о почтовом отправлении и иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.
Согласно части 4 статьи 21 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Согласно части 1 и пункту 3 части 2 статьи 38 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следователь в пределах установленной для него компетенции вправе самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий.
Таким образом, следователь является должностным лицом, который самостоятельно направляет ход расследования и принимает решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, определяет их вид и объем, необходимый для расследования уголовного дела, для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве уголовного дела согласно статье 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также соблюдения требований процессуального законодательства при его производстве.
Требования следователя не являлись произвольными и были вызваны объективной необходимостью. Законность требований следователя вытекает из положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Факт получения запроса следователя объективно подтвержден. Из ответа общества не следует невозможность представления затребованной информации.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях генерального директора ООО «хх» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, её виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, учитывая данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «хх» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001773772506455, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0177/377/2025, постановление от 11.02.2025 по Ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 377 тел.: <***>, +7(495)707-22-38, +7(495)609-90-74.
Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) необходимо представить в судебный участок № 380 Пресненского района г. Москвы по адресу: <...> (mirsud380@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.
Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Верясова