Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> <ФИО2>, изучив при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт <НОМЕР>, выдан МВД по <ФИО1>, <ДАТА3>, г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 07 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленному инспектором 2 взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4>, <ФИО3>, <ДАТА4> в 15 час 30 минут, находясь возле дома <НОМЕР>, на улице Ватутина, в городе <АДРЕС>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, его действия квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Определением командира роты ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> майора полиции <ФИО5> от <ДАТА5> дело об административном правонарушении было передано для рассмотрения в мировой суд г. <АДРЕС>, поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> <ДАТА6> Почтовое отправление разряда «Судебное» на имя <ФИО3> с письмом о вызове в судебное заседание, возвращено с отметкой о причине возврата «истек срок хранения». В соответствии с абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР> (Приказ ФГУП "Почта России" от <ДАТА9> N 343 отменен. Новый порядок установлен в <АДРЕС> АО "Почта России" от <ДАТА10> N 230-п). На основании ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом полноты представленных материалов по делу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Из протокола 07 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> усматривается, что <ФИО3> заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Адрес регистрации и проживания <ФИО3>: <ФИО1>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что не находится в пределах границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Республики. В соответствии с Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА11> <НОМЕР> ФЗ, деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях <АДРЕС> Республики производство по делам об административных правонарушениях и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Положения ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. При таких обстоятельствах данное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1>. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу п.9 ч.1 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ. Согласно п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица, определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом в соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 и п.9 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО1> для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья <ФИО2>

Копия верна: Мировой судья судебного участка №15 Нальчикского судебного района ФИО6 ФИО7