Решение по административному делу
Дело №5-176/2025 УИД 73MS0032-01-2025-000797-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 августа 2025 года р.п. Базарный Сызган Ульяновской области И.о. мирового судьи судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области Сидорова А.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.17 КоАП РФ в отношении
ФИО1 П.1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
08.08.2025 на рассмотрение мировому судье поступил административный материал из МО МВД России «Инзенский» (<...>) в отношении ФИО1 П.1 по ст.7.17 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 00 час. 10 мин. ФИО1 П.1, находясь по адресу: <...>, умышленно уничтожил чужое имущество, а именно разбил стекло в тамбуре терапевтического отделения ГУЗ «Базарносызганская РБ», причинив ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, который не является для ГУЗ «Базарносызганская РБ» значительным.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 П.1 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Представитель потерпевшего З*3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
Судом установлено, что <ДАТА5> в 00 час. 10 мин. ФИО1 П.1, находясь по адресу: <...>, умышленно уничтожил чужое имущество, а именно разбил стекло в тамбуре терапевтического отделения ГУЗ «Базарносызганская РБ», причинив ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, который не является для ГУЗ «Базарносызганская РБ» значительным, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактический данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения не оспорен самим ФИО1 П.1 и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП-73 <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо правонарушения, и из которого усматривается, что протокол составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем приведено событие административного правонарушения, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены (л.д.7); - объяснением К*4 от <ДАТА6> (л.д.8); - объяснением ФИО1 П.1 от <ДАТА5> (л.д.9); - справкой о стоимости от <ДАТА6> (л.д.11); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Инзенский» Ч*5 от <ДАТА5> (л.д.19).
Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения его по существу и принятия объективного и обоснованного решения. Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.
Анализ собранных по делу доказательств позволяет сделать о наличии в действиях ФИО1 П.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Суд не находит оснований для истребования по ходатайству ФИО1 П.1 из отделений почты сведений об оплате денежных средств в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по решению мирового судьи, поскольку при рассмотрении настоящего дела указанные сведения правового значения не имеют и не могут служить основанием для освобождения ФИО1 П.1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 П.1 деяния, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его возраст, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного за данное правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
Оплатить указанную сумму по реквизитам: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), БИК 017308101, счет №40102810645370000061, казначейский счет 03100643000000016800, ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73602000, КБК 239 1 16 01073 01 0017 140.
Разъяснить ФИО1 П.1, что неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского района Инзенского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.И. Сидорова