Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тверь, Тверская область <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тверской области Д.Л. Есиева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, <ДАТА3> после 22 часов находился вне места своего жительства, тем самым нарушил вмененное ему судом, как поднадзорному лицу, ограничение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Просил назначить штраф, так как есть возможность его оплатить. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, установлена, помимо его признательных показаний, совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023; копией решения Калининского районного суда Тверской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> копией решения Ржевского городского суда Тверской области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР> копией заключения от 30.03.2023; копией предупреждения от 30.03.2023; копией рапорта от <ДАТА3>; копией акта от <ДАТА3>; справкой об отсутствии возбужденных в отношении ФИО1 уголовных дел по статье 314 УК РФ; иными материалами дела. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Давая юридическую оценку действиям ФИО1, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, так как ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, является раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им своей вины; отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушении. На основании изложенного, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также то, что основания, препятствующие в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ назначению ему наказания в виде административного ареста, отсутствуют, мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления и предотвращения совершения им повторных правонарушений необходимо назначить административное наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Начальнику УМВД России по г. Твери в 3-хдневный срок после отбытия ФИО1 административного ареста сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Тверской области об исполнении наказания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский районный суд города Твери Тверской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Тверской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Д.Л.Есиева Копия верна. Мировой судья Д.Л.Есиева