Решение по административному делу

Дело № 5-371/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Тверская область, г. Калязин 22 августа 2025 г. Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области Былинина Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО5 совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 12.07.2025 около 22 час. 55 мин. ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил умышленное повреждение чужого имущества, а именно разбил металлической палкой аудиоколонку система 2 в 1 с цветным дисплеем , принадлежащую <ФИО1>, тем самым причинил последней материальный ущерб на сумму 5983 рублей, который является для неё незначительным. Своими действиями ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 вину свою признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что раскаивается в содеянном им правонарушении, ущерб им возмещен в полном объеме. Потерпевшая <ФИО1>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие, что согласуется с требованиями ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждаются следующими, исследованными мировым судьей доказательствами: -протоколом об административном правонарушении ТВР № 0854120/633 от 12.08.2025, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО5 административного правонарушения. Данный протокол подписан ФИО5 без каких-либо замечаний, в объяснениях указал, что с протоколом согласен, вину признает полностью (л.д.24-25); -рапортом сотрудника полиции от 22.07.2025 (л.д.1); - протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2025 с фототаблицей к нему (л.д.2-10); -копией письменный объяснений <ФИО1> от 13.07.2025 (л.д.11-12);

- копией письменных объяснений <ФИО2> от 13.07.2025 (л.д.13-14); -копией письменных объяснений ФИО5 от 13.07.2025 (л.д.15); -копией письменных объяснений <ФИО3> от 13.07.2025 (л.д.16); -копией письменных объяснений <ФИО4> от 13.07.2025 (л.д.17-18); - сведениями о стоимости аудиоколонки (л.д.19); - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.07.2025 (л.д.22-23); - чеком по операции Сбербанка, о том, что ФИО5 15.08.2025 были перечислены <ФИО1> денежные средства в размере 6000 рублей (л.д.34). Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого ФИО5 административного правонарушения. Таким образом, факт совершения ФИО5 данного правонарушения считается установленным, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, доказанной. Действия ФИО5 мировым судьей квалифицируются по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. Санкцией ст. 7.17 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является добровольное возмещение ФИО5 причиненного ущерба, признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено и материалы дела не содержат. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО5, его имущественное и семейное положение, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо к административному аресту на срок до 15 суток, либо к обязательным работам до 50 часов. Сумма административного штрафа должна быть уплачена в УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области,), ИНН: <***>, КПП: 695001001, номер счета получателя 03100643000000013600 в Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области г. Тверь, БИК: 012809106, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000029, (КБК) 33511601073010017140, ОКТМО 28522000, наименование платежа - оплата штрафа по ст. 7.17 КоАП с/у 20 дело 5- 371/2024,УИН: 0355884000005500030996354. Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 20 Тверской области, расположенный по адресу: Тверская область, г. Калязин, пр. Володарского, д. 11. Постановление может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 20 Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Былинина