Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-90/2025 14 апреля 2025 года село Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарскойобласти <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Колодец <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Поле, ул. 70 лет Октября, <АДРЕС>, трудоустроенного кладовщиком ООО «Эльбрус», паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2025 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <...> Октября, д.3, кв.2, <ФИО2> нанес побои <ФИО2> Татьяне Алексеевне: один удар ладонью правой руки в область ее лица - по левой щеке, более двух ударов ладонью правой руки в область головы - левой щеки, глаза, уха, лба, причинившие ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноярскому району Самарской области майором полиции ФИО3 составлен протокол 23 № 3891625 от 14.04.2025 по статье 6.1.1 КоАП РФ. Определением Красноярского районного суда Самарской области от 14.04.2025 настоящее дело передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. В судебное заседание <ФИО2> доставлен, ходатайств не заявлял, с протоколом по статье 6.1.1 КоАП РФ согласен. Пояснил, что 09.04.2025 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут находился дома по указанному выше адресу, из-за словесного конфликта с <ФИО4> нанес один удар ладонью правой руки в область ее лица - по левой щеке, более двух ударов ладонью правой руки в область головы - левой щеки, глаза, уха, лба. Вину признает, с его слов, работает, его ежемесячный доход с учетом пенсии составляет около 85 000 рублей, проживает с семьей, в том числе с <ФИО4>, является инвалидом 3 группы, проходил военную службу в зоне СВО.

Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, поддерживает ее письменные объяснения, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с <ФИО2> примирилась, последний принес ей его извинения, в медицинское учреждение за помощью она не обращалась, от прохождения обследования и судебной медицинской экспертизы отказалась, т.к. повреждения на ее теле отсутствовали.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона характеризуется деянием в форме активных действий, последствия которых выражены в виде физической боли и причинной связи между ними.

Установлено, что 09.04.2025 в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <...> Октября, д.3, кв.2, в ходе словесного конфликта <ФИО2> нанес побои <ФИО2> Татьяне Алексеевне: один удар ладонью правой руки в область ее лица - по левой щеке, более двух ударов ладонью правой руки в область головы - левой щеки, глаза, уха, лба, причинившие ей физическую боль, не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Данные телесные повреждения не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 УК РФ, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 23 № 3891625 от 14.04.2025; рапорта КУСП № 2181 от 09.04.2025, заявления <ФИО4> от 09.04.2025, направления для определения степени тяжести телесных повреждений от 10.04.2025 с письменным отказом <ФИО4>; опросов сторон от 09.04.2025 и от 10.04.2025, письменного объяснения <ФИО2> от 10.04.2025, а также данных в судебном заседании его объяснений; справка на лицо по ИБД-Ф, список правонарушений в отношении <ФИО2> В соответствии со ст. 26.7. КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении <ФИО2> объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной, содержит фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Нарушений административного законодательства при составлении протокола об административной ответственности в отношении <ФИО2> судом не установлено. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания <ФИО2> в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, семейное положение, обстоятельств смягчающих, кроме признания вины, участие в СВО, и/или отягчающих административную ответственность, не усматривается, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 631101001, БИК 013601205, ОГРН <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара, Счет: 03100643000000014200, ЕКС: 40102810545370000036, КБК: 71511601063010101140, ОКТМО: 36628000, Красноярский муниципальный район, УИН: 0319929300000000001902592. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>