Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-149/2025 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 июля 2025 года г.Владимир Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г. Владимира, находящийся по адресу: <...>, ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении в отношении АО «Владимирский Тепличный Комбинат»,

установил:

мировому судье судебного участка №2 Фрунзенского района г. Владимира, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г. Владимира, поступил материал об административном правонарушении в отношении АО «Владимирский Тепличный Комбинат». Изучив протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы, мировой судьяприходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ представленный протокол об административном правонарушении не позволяет определить статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающую административную ответственность за административное правонарушение, а также дату и место административного правонарушения. В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым возвратить должностному лицу материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «Владимирский Тепличный Комбинат» для устранения недостатков. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении в отношении АО «Владимирский Тепличный Комбинат» возвратить в орган, их направивший, для устранениянедостатков.

Мировой судья подпись С.В.Чеглакова Копия верна. Мировой судья С.В.Чеглакова