ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.7.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой <АДРЕС> района РБ по поручению прокуратуры Республики проведена проверка исполнения законодательства при расходовании бюджетных средств, выплаченных на реализацию федерального проекта «<АДРЕС> ФИО4 Установлено, что в рамках реализации федерального проекта «<АДРЕС> заключен муниципальный контракт <НОМЕР> от <ДАТА4> о выполнении строительных работ на сумму 67 057 713 рублей. Срок исполнения контракта <ДАТА5> В соответствии с пунктом 1.1 указанного контракта подрядчик обязуется в установленный контрактом срок по заданию заказчика выполнить работы в рамках реализации проекта «1000 дворов» в Заиграевском районе Республики <АДРЕС> в соответствии с техническим заданием, локально-сметными расчетами. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, между в рамках реализации федерального проекта «<АДРЕС> заключен муниципальный контракт <НОМЕР> от <ДАТА4> о выполнении строительных работ на сумму 67 057 713 рублей. Срок исполнения контракта <ДАТА5> В соответствии с пунктом 1.1 указанного контракта подрядчик обязуется в установленный контрактом срок по заданию заказчика выполнить работы в рамках реализации проекта «1000 дворов» в Заиграевском районе Республики <АДРЕС> в соответствии с техническим заданием, локально-сметными расчетами. Согласно пунктам 2.6,2.7 контракта заказчик обязуется оплатить обусловленную пунктом 2.1 контракта цену в течение 10 рабочих дней после сдачи результатов работы (подписания актов выполненных работ по <АДРЕС>, КС-3, предусмотрена форма оплаты выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет генерального подрядчика. Согласно акту о приемке выполненных работ от <ДАТА7> на объекте, расположенном около дома <НОМЕР> <АДРЕС>, заказчиком приняты работы -акации шаровидные, высотой 1,5-2,0 м в количестве 14 шт. на сумму 7 406, 00 рублей; камни бортовые в количестве 482 шт. Между тем в ходе проверки установлено, что работы по посадке акаций в количестве 14 шт. не произведены, акации отсутствуют на сумму 7406 руб., не установлены камни бортовые в количестве 36 шт. на сумму 802 руб. (в наличии 446 шт. из 482 штук). Согласно акту о приемке выполненных работ от <ДАТА8> на объекте, расположенном около домов <НОМЕР>, заказчиком приняты камни бортовые в количестве 182 шт., плитка бетонная тротуарная декоративная (брусчатка) 70, 2576 м2. Фактически на момент проверки не установлены камни бортовые в количестве 77 шт. на сумму 1721 руб. (в наличии всего 105 шт. из 182), не усыновлена плитка бетонная тротуарная 7м2 на сумму 682 руб. (в наличии 63 м2 из 70, 2576 м2). Согласно акту о приемке выполненных работ от <ДАТА7> на объекте, сложенном около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, заказчиком приняты вазоны для цветов в количестве 4 шт. на сумму 116 667,00 руб. При проверке установлено, что вазоны отсутствуют, не установлены. Согласно акту о приемке выполненных работ от <ДАТА7> на объекте, расположенном около дома <НОМЕР> заказчиком приняты работы по посадке акаций желтых в количестве 14 шт. и по озеленению на сумму 1386, 58 руб. Фактически указанные виды работ не выполнены. Согласно акту о приемке выполненных работ от <ДАТА7> на объекте, расположенном около <АДРЕС>, заказчиком приняты работы по установке качелей двойных на сумму 49 549, 00 руб. Фактически качели не установлены в полном объеме (отсутствуют и не установлены цепи, люльки). Согласно акту о приемке выполненных работ от <ДАТА7> на объекте, расположенном около по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, заказчиком приняты работы по посадке акаций в количестве 42 шт. на сумму 2 375,10 руб. и работы по озеленению на сумму 1 526,74 руб. Между тем указанные виды работ не выполнены. Указанные акты приемки выполненных работ по унифицированной <АДРЕС> и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3 от <ДАТА8> и от <ДАТА7> подписаны председателем МКУ КАИЗО» администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО3> <ДАТА8> и <ДАТА9>, тем самым осуществлена приемка работ в полном объеме. На основании подписанных документов денежные средства, предусмотренные контрактом в размере 67 057 713 руб., перечислены на расчетный счет подрядчика ООО «Серво» платежными поручениями от <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> В нарушение требований законодательства, условий муниципального контракта председателем <АДРЕС> <ФИО3> приняты, а впоследствии оплачены, в том числе, фактически невыполненные работы на общую сумму 182 115,42 руб.

В судебное заседание <ФИО3> не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО3> согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие участков дела об административном правонарушении не имеется. В судебном заседании прокурор <ФИО2> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, поддержала в полном объеме, полагая, что факты, подтверждающие виновность председателя <АДРЕС> <ФИО3> в совершении указанного правонарушения нашли свое подтверждение.

Выслушав заключение прокурора, изучив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему. Процессуальных препятствий к рассмотрению дела в отсутствие участков дела об административном правонарушении не имеется. В силу ч. 10 ст. 7.32 КоАП РФ административная ответственность за приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги или отдельного этапа исполнения контракта в случае несоответствия этих товара, работы, услуги либо результатов выполненных работ условиям контракта, если выявленное несоответствие не устранено поставщиком (подрядчиком, исполнителем) и привело к дополнительному расходованию средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации или уменьшению количества поставляемых товаров, объема выполняемых работ, оказываемых услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 7.32 названного Кодекса, составляет один год. Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3> от <ДАТА6> года, временем совершения правонарушения указано <ДАТА8>, <ДАТА7> (подписание акта приема приемки выполненных работ). Таким образом, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> имели место <ДАТА8>, <ДАТА7> года, то срок давности привлечения ее к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, начал течь с <ДАТА7> и истек <ДАТА16> В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может. При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных выше норм КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> подлежит прекращению, в связи с истечением сроков данности привлечения лица к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации, в отношении <ФИО3>, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>