Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-218/2025

УИД 33MS0014-01-2025-001289-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июня 2025 года г. Владимир<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «СИРУС» ФИО1 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> должностным лицом УФНС России по Владимирской области в отношении генерального директора ООО «СИРУС» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Из содержания указанного протокола следует, что генеральный директор ООО «СИРУС» ФИО1 повторно не представила в регистрирующий орган - ИФНС России по <АДРЕС> области документы для внесения изменений в сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица ООО «СИРУС». Таким образом, по мнению надзорного органа, должностным лицом было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, о причине неявки не известила, ходатайство об отложении разбирательства не заявила. Судебные повестки, направленные в адрес ФИО1 возвращены в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - ФЗ №129) государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В соответствии с п. 6 ст. 11 ФЗ №129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Согласно п. 1 ст. 25 №129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В ходе судебного заседания установлено, что должностными лицамиИФНС России по <АДРЕС> области установлено, что по адресу регистрации юридического лица ООО «СИРУС» (г.Владимир, ул. <АДРЕС> Нижегородская, д. 88) фактически юридическое лицо деятельность не осуществляет, сведения о нахождении юридического лица по указанному адресу отсутствуют. По адресу регистрации юридического лица и адресу жительства генерального директора ООО «СИРУС» <ДАТА6> направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений о месте нахождения юридического лица. Уведомление, направленное по адресу регистрации ФИО1, вручено адресату <ДАТА7> В установленный тридцатидневный срок с момента направления уведомления достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «СИРУС» не представлены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, признанного судом соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА8>, уведомлениями о необходимости представления достоверных сведений и сведениями об их направлении, выпиской из ЕГРЮЛ ООО «СИРУС», согласно которой местонахождением и адресом юридического лица указан: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нижегородская, д. 88, а лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - ФИО1

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9> генеральный директор ООО «СИРУС» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом) с назначением штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10>

В соответствии с частью 1 статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. В связи с этим, на момент совершения вменяемого (<ДАТА11>) административного правонарушения, генеральный директор ООО «СИРУС» ФИО1 являлась лицом, привлеченным к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о повторности, указанной в диспозиции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Изложенное свидетельствует что выявленные надзорным органом нарушения были допущены вследствие бездействия со стороны вышеуказанного должностного лица, в котором мировым судьей усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. С учетом изложенного, оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности генерального директора ООО «СИРУС» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи - непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случаях, если такое представление предусмотрено законом

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. В ходе судебного рассмотрения установлено, что административное правонарушение совершено 14.03.2025, место совершения правонарушения - <...>. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья полагает, что наказание в виде дисквалификации на минимальный срок, установленный санкцией ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения должностным лицом новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «СИРУС» ФИО1 <АДРЕС> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.

Мировой судья С.В.Чеглакова