к делу № 5-303/110-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
29 ноября 2023 года г. Туапсе<АДРЕС>
Мировой судья участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края Русавин Владимир Олегович рассмотрев в здании, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении
Индивидуального предпринимателя <ФИО1> Александры Ильиничны, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. ФИО2 <АДРЕС> района краснодарского края, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв<НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>
привлекаемой к административной ответственности по части 3 статьи 14.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № 22-001993 от 27.10.2023 года ИП ФИО3 26.10.2023 года в 13 часов 33 минут в городе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> в магазине «Ярославна», осуществляла реализацию алкогольной продукции (пиво) каждая, с истекшим сроком годности, чем нарушила п. 1 ст. 26 ФЗ 171 от 22.11.1995 года. В судебное заседание ИП ФИО3 2 не явилась, представила ходатайство, из которого следует, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без ее участия. В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению, в числе прочего, подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из содержания ст. 26.11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ определено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции, к числу которых с учетом общих норм, закрепленных Федеральным законом от 02.01.2000№ 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", также относится запрет на реализацию алкогольной продукции с истекшим сроком годности. Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ, предусматривает ответственность должностных и юридических лиц за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Обстоятельства совершения ИП ФИО3 2 административного правонарушения подтверждаются представленными и исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22-001993 от 27.10.2023 года, рапортами, объяснением, протоколом осмотра от 26.10.2023 года, протоколом изъятия вещей и документов от 26.10.2023 года, согласно которому у ИП ФИО3 2 была изъята алкогольная продукция - пиво «Балтика 9» объемом 0,9 литров стоимостью 159 рублей, в количестве 2 штук, квитанцией о приеме вещественных доказательств № 661, фото таблицей, справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.
Доказательств, опровергающих факт совершения ИП ФИО3 2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, суду не представлено.
В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные суду, оценив которые в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ИП ФИО3 2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаем предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
При назначении наказания ИП ФИО3 2 суд, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО3 2 согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Сроки привлечения ИП ФИО3 2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены.
Реализуемая ИП ФИО3 2 алкогольная продукция по основаниям, предусмотренным абз. п.1 ст.25 Закона №171-ФЗ, находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также ст.3.7 КоАП РФ подлежит изъятию. На основании ч.3 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. В ходе судебного разбирательства установлено, что алкогольная продукция (пиво), явившаяся предметом административного правонарушения в рамках принятия мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении, уже изъята из незаконного оборота, согласно протоколу изъятия вещей и документов. В данном случае, мировой судья приходит к выводу о том, что указанная алкогольная продукция подлежит уничтожению в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя <ФИО1> Александры Ильиничны, <ДАТА2> рождения, ИНН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с изъятием алкогольной продукции по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, находящейся на хранении в ОМВД России по <АДРЕС> району и последующим ее уничтожением в установленном порядке. На основании части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, Банк получателя Южное ГУ Банка России БИК 010349101, р/с <***> ОКТМО 03655000, КБК 83611601143010016140, УИН 0411434011000303230141635. Подлинник документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, представить в судебный участок. Изъятую алкогольную продукцию: пиво «Балтика 9» объемом 0,9 литров в количестве 2 шт. каждая, после вступления постановления в законную силу, уничтожить в установленном законом порядке.
Постановление может быть обжаловано в Туапсинский городской суд Краснодарского края путем подачи жалобы через судебный участок № 110 г. Туапсе Краснодарского края, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.О. Русавин