Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-80/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волжск 13 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 15 Волжского судебного района Республики Марий Эл Габдракипова Э.Р., рассмотрев материалы дела об административном правона­рушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, являющегося самозанятым, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2025 года около 03 часов 30 минут возле дома 8 по ул.Щорса г.Волжск РМЭ ФИО1 управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, нарушив установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством (статья 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”), т.е. действие водительского удостоверения (право управления) приостановлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении не оспаривал.

Представитель отделения Госавтоинспекции МО МВД России “Волжский в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировым судьей установлено, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 12 АП 039268 от 23 февраля 2025 года, в котором от­ражена сущность правонарушения; копией решения Волжского городского суда РМЭ по делу № 2а-1466/2024 от 11 октября 2024 года, карточкой утраченной спецпродукции, карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции от 25 февраля 2-25 года, рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Волсжкий» ФИО2 от 23 февраля 2025 года, пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Анализ перечисленных доказательств и их оценка с точ­ки зрения достоверности, относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО1

Пунктом 15.1 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава - исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст.67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством РФ специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ). Статьей 17.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда РМЭ от 11 октября 2024 года по делу № 2а-1466/2024 ФИО1 установлено временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 18878/24/12039-СД от 27 февраля 2024 года. ФИО1, являясь должником по исполнительному производству о взыскании административных штрафов, назначенных за нарушение порядка пользования специальным правом, в отношении которого решением Волжского городского суда РМЭ по делу № 2а-1466/2-24 от 11 октября 2024 года установлено временное ограничение на пользование специальным правом управления транспортными средствами, 23 февраля 2025 года управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В деянии ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.17.17 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ст.17.17 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, не имеется. Оснований для назначения ФИО1 иного вида административного наказания, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ:

1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. 2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. 3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. 4. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. 5. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. 6. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. 7. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. 8. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. 9. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. 10. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. 11. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. 12. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р.Габдракипова