Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Белебей 25 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Белебею Республики Башкортостан ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АП <НОМЕР> от 25 декабря 2023 г.) в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2023 года в 22 час. 00 мин. гр. ФИО5, напротив <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <НОМЕР><НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие. 24 декабря 2023 в 23 час. 53 мин. ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом, впоследствии 25 декабря 2023 г. в 00 час. 06 мин. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водителем, не имеющим права управления транспортными средствами. Тем самым, ФИО5 нарушил требования п. 2.3.2. ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как: «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

В суде ФИО5 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд находит, что ФИО5 виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами Так, доказательствами вины ФИО5 являются:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 24 декабря 2023 г., с применением видеозаписи; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 24 декабря 2023 г., в котором ФИО5 отказался от освидетельствования, с применением видеозаписи;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> от 25 декабря 2023 г., в котором ФИО5 от медицинского освидетельствования отказался, с применением видеозаписи; - протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 25 декабря 2023 г.;

- справка ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району, согласно которой ФИО5 <ФИО2>, привлекался к административной ответственности 26.11.2020 г. по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев, экзамен ПДД не сдан, водительское удостоверение не забирал; 31.07.2009 г. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, исполнено; - видеозапись, произведенная в период времени с 24.12.2023 г. по 25.12.2023 г. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белебеевскому району ФИО6, на которой зафиксированы факты отстранении ФИО5 от управления транспортным средством; отказа ФИО5 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством применения технического средства измерения - алкотектор Pro-100 touch-k; направления ФИО5 на медицинское освидетельствование; - рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белебеевскому району ФИО6, в котором он изложил время, место и событие правонарушения, совершенного ФИО5 Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО5 в невыполнении водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При назначении ФИО5 наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО5 суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО5 <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок ареста ФИО5 <ФИО1> исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по Белебеевскому району. Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись. Постановление вступило в законную силу: _______________. Копия верна: Мировой судья судебного участка № 1

по г. Белебею Республики Башкортостан ФИО4