Решение по административному делу

УИД 61 MS0186-01-2025-001609-15

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мирошниченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> области <АДРЕС> района п. <АДРЕС>, работающего по найму, гражданина Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Гигантовское <АДРЕС>, личность установлена заключением <НОМЕР> от <ДАТА3>, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, ранее лишен права управления транспортным средствами постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> г.;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 23 часа 00 минут ФИО5 на участке автодороги ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области управляя автомобилем ВАЗ 2114- с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> допустил наезд на пешехода, совершая маневр движения задним ходом, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. ФИО5 в ходе рассмотрения с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, пояснил, что хотел отвезти ребенка к дяде, когда сдавал задом услышал звук, думал кто-то ударил рукой по машине, не обратил внимание, после позвонила жена сказала, что сестре ударил по руке машиной, у нее ушиб.

Выслушав объяснения ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении, установлены и подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23058990 от <ДАТА6> (л.д.3); схемой правонарушения (л.д.4); письменными объяснениями ФИО5 (л.д.5); письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.6); письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.7); приложением к определению (л.д.8); справкоцй рапортом дежурной части (л.д.4); схемой правонарушения (л.д.5); приложением к определению о возбуждении дела (л.д.6); справкой инспектора ДПС отделения ДПС ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району ст. лейтенанта полиции <ФИО4>; карточкой водителя (л.д.12-13). Действия ФИО5 <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя (работает по найму, инвалидности не имеет, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений), отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренного ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, на день совершения правонарушении, являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, считая данное наказание соразмерным совершенному административному правонарушению, личности виновного и достаточным для достижения целей административного наказания.

Срок административного наказания исчисляется с момента помещения в спецприемник. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента помещения в спецприемник. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Мирошниченко