Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> области <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области Узбекистан, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, по ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 30 минут <ФИО2> находился в общественном месте на улице около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> при рассмотрении дела виновным себя признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Инвалидом он не является. Заявлений или ходатайств не поступало. В услугах защитника не нуждается. Судья, выслушав пояснения <ФИО2>, а также, изучив материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 30 минут <ФИО2> находился в общественном месте на улице около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; - рапортом ст. УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 11 часов 30 минут <ФИО2> находился в общественном месте на улице около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; - объяснением <ФИО4> от <ДАТА6> г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние опьянения - наличие этилового спирта в концентрации 0,91 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха; - протоколом о доставлении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5> в 17 часов 15 минут; - протоколом об административном задержании 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> был задержан МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5> в 19 часов 35 минут; - списком правонарушений; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>
Судьей установлено, что <ДАТА4> в 11 часов 30 минут <ФИО2> находился в общественном месте на улице около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улице, т.е. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Процессуальные права <ФИО2> соблюдены - ему в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ вручен протокол, ему была предоставлена возможность дать свои объяснения, разъяснены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.
<ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, имеет одного малолетнего ребенка, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ также признается судьей в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении наказания судья, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Оплата штрафа производится: УФК по <АДРЕС> области (Комитет правового обеспечения <АДРЕС> области <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38708000, КБК 847 1 16 01143 01 0102 140 - штраф.
Судья считает необходимым разъяснить, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>