Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
пр. <АДРЕС>, 37
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО2> Алексея Николаевича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> А.Н. <ДАТА3> в 21 час 30минут, находясь в <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, при этом полностью утратил способность самостоятельно передвигаться, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид и от него исходил резкий запах алкоголя, своим видом он вызывал у общества чувство брезгливости, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2> А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> А.Н. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении от 29.08.2025; - рапортом полицейского ОВО по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, - проколом о доставлении от <ДАТА5>; - объяснением свидетеля <ФИО3> Е.Н., - протоколом административного задержания от <ДАТА5>, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, - актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА5>, согласно которому в графе «Медицинское заключение» указано: «Установлено состояние опьянения». <ФИО2> А.Н. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям технического средства 1,50 мг/л. Из содержания указанного акта видно, что у <ФИО2> А.Н. зафиксированы нарушения в его состоянии, характерные для алкогольного опьянения: речь смазанная громкая, походка шаткая, в позе Ромберга устойчив и др., - формой 1-П; - справкой на физическое лицо, - заявлением о привлечении к административной ответственности. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, действия <ФИО2> А.Н. суд квалифицирует по ст.20.21. КоАП РФ - как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО2> АН. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является свершение повторного однородного правонарушения в течение одного года.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства и считает необходимым назначить <ФИО2> А.Н. наказание в виде административного ареста. Оснований для невозможности отбывания наказания <ФИО2> А.Н. в виде административного ареста судом не установлено (инвалидом 1 и 2 группы не является). Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА3> с 21 часа 30 минут (с момента административного задержания). В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ исполнение постановления возложить на ОМВД России по г.Черногорску. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>