Дело <НОМЕР> УИД 28MS0020-01-2023-004655-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 27, кв. 69, работающего в ООО «Диапозон» рабочим, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 20 минут <ФИО2>, находясь на парковке около подъезда <НОМЕР> дома 27 в мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, умышленно повредил чужое имущество, а именно сломал и разбил правое боковое зеркало на автомобиле Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 1990 г.в., принадлежащем <ФИО3>, чем причинил последнему незначительный материальный ущерб в размере 4000 рублей.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. <ФИО2> и потерпевший <ФИО3> уведомлены о дате судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ).

С объективной и субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ образуют противоправные, умышленные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества (предмета), если они не повлекли причинение значительного ущерба.

Из материалов дела следует, что <ФИО2> своими умышленными действиями сломал и разбил правое боковое зеркало на автомобиле Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 1990 г.в., принадлежащем <ФИО3>, чем причинил собственнику материальный ущерб в размере 4000 рублей, который не является значительным, поскольку не превышает сумму 5000 рублей и не подпадает под признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 167 УК РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28065711 ПР от <ДАТА5> года; товарным чеком от <ДАТА5> года; заявлением о происшествии <ФИО3> К.И.; объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> К.И.; фототаблицей; рапортом сотрудника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6> года; справкой на физическое лицо. Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении <ФИО2> наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет банка получателя платежа 40102810245370000015, ОКТМО 10712000, КБК 90011601073019000140, УИН 0321411000003300006157788. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>