№05-183/452/2025

УИД: 13MS0040-01-2025-000108-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 28 февраля 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 февраля 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 452 района Очаково-Матвеевское г. Москвы Карле О.Н., рассмотрев материалы дела № 5-183/2025 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ********* года рождения, водительское удостоверение ************, уроженца *****************, гражданина ************, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *************, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, 19 января 2025 года примерно в 10 час. 40 мин., по адресу: Республика Мордовия 13 км. автомобильной дороги М-5 Урал-Москва подъезд к г. Саранск, управляя автомобилем марки ************, государственный регистрационный знак **********, совершил маневр обгон, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, в месте где это запрещено правилами ПДД РФ, а именно в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен). ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении в суд явилась, пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить минимальное наказание.

Факт совершения ФИО1, указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №13АП264002 от 19.01.2025 (л.д. 2), в котором изложена суть нарушения;

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 4);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3,7,8,9);

- объяснениями ********. (л.д. 6);

- параметрами поиска правонарушений (л.д.11-14);

- карточка операции с ВУ (л.д. 10);

- иными документами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушения требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия указанного протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его права соблюдены.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии со ст. 9.9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, ранение не привлекавшейся к административной ответственности, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им правонарушения и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Штраф подлежит уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республики Мордовия (ММО МВД России «Торбеевский», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 13201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение –НБ Республика Мордовия /УФК по Республике Мордовия г.Саранск , КБК 18811601123010001140, БИК 018952501, ОКТМО 89654000, УИН 18810413250230000129, наименование платежа: административный штраф, плательщик: ФИО1.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 452 района Очаково-Матвеевское г. Москвы (Мичуринский пр-т, д.27, к.2 либо на электронный адрес: mirsud452@ums-mos.ru) до истечения указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, через судебный участок № 452 района Очаково- Матвеевское г. Москвы.

Мировой судья О.Н. Карле