2025-08-27 09:54:48 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-297/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №98 Советского района г.Махачкала Республика Дагестан - мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Республика Дагестан Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 126, временно не работающего (водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, гражданин <ФИО1> совершил повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16 часов 20 минут по пр.А.<ФИО2>, 35б <АДРЕС>, в нарушении требований п.2.3.1, 1.1 ПДД РФ, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, управлял автомобилем «Lixiana L-9», не зарегистрированным в установленном порядке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также, ст.51 Конституции Российской Федерации.

В суд <ФИО1> для рассмотрения административного дела не явился, по тем основаниям что кореспонденция суда направленная в адрес <ФИО1> было возвращено отправителю с отметкой истек срок хранения, что является надлежащим извещением согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в случае надлежащего извещения лица.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу пункта 1 Общего Положения Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и Основные Положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

По ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителем требований ПДД, повлекшим повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; постановлением ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД <АДРЕС> по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> ч.1 ст.12.1 КоАП РФ от 13.02.2025 г., вступившего в законную силу 24.02.2025 г.; оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1>, выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, т.е. в повторном управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО1> по части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО1> в повторном управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1.1 ст.12.1 Ко АП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО3> однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения.

Из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что пунктом 2 части 1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Из справки, предоставленной административной практикой ГИБДД МВД по РД г.Махачкала, следует, что <ФИО1> 57 раз привлекался к административной ответственности за 2024-2025гг. (в течение года) в области дорожного движения, относящихся к Главе 12 КоАП РФ.

Разрешая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО1> считается подвергнутым административным наказанием, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений, относящихся к Главе 12 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь, заведомо зная, что управляет транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке и с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, и у мирового судьи при назначении наказания <ФИО1> имеются основания для назначения более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих применение к <ФИО1> наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

;

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 (три) месяца.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.Разъяснить ФИО5, что лицо, лишенное управления транспортными средствами, обязано, в указанные законом сроки, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД РФ по <...>. Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4>