2025-10-26 15:38:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-452/2025 УИН11 MS0041-01-2025-001555-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> 28 июля 2025 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Республики Коми Жиганова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина России серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 совершила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах. Индивидуальный предприниматель ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, не повиновалась законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: 27 мая 2025 года в 11 часов 01 минуту не явилась в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми по уведомлению № 16-40/2714 от 30.04.2025 о вызове в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу непредоставления в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма- 6 НДФЛ) за 2024г.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, расчет представлен ею 22.07.2025г. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Согласно пункту 4 части 1 статьи 31 Налогового Кодекса РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах Согласно пункту 7 части 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В связи с непредоставлением в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма- 6 НДФЛ) за 2024г. ФИО1 направлено уведомлению № 16-40/2714 от 30.04.2025 о вызове в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Коми 27 мая 2025 года в 11 часов 00 минуту для дачи пояснений по данным вопросам. Указанное уведомление вручено адресату 13 мая 2025 года. Индивидуальный предприниматель ФИО1 для дачи пояснений в налоговый орган не явилась. Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, а именно: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением № 16-40/2714 от 30.04.2025, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором и иными материалами дела. Представленные мировому судье документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено. Мировой судья квалифицирует действия индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим наказанием обстоятельствам, мировой судья относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, предоставление расчета после установленного срока. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Оснований для признания деяния малозначительным, мировым судьёй не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения не истек. Руководствуясь статьями 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Жиганова