Дело №1-150/2023 УИД 50MS0200-01-2023-004650-93 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Пушкино Московская область 22 ноября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №200 Пушкинского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №207 Пушкинского судебного района Московской области Айрапетян С.В. при секретаре Пчелинцевой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Новичихина А.А., подсудимой <ФИО1> М.Ю.,её защитника - адвоката Мазурова П.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, официально нетрудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу<АДРЕС> ранее судимой 12 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №200 Пушкинского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так она, являясь гражданкой Российской Федерации, имея постоянную регистрацию в городском округе Пушкинский Московской области, обладая возможностью постановки на миграционный учет иностранного гражданина, но не желая фактически предоставлять жилое помещение для проживания, в нарушение п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, пп. «а, б» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, в период времени с 05 июля 2023 года по 03 августа 2023 года, умышленно направила уведомления в ОВМ УМВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, указав в качестве места их пребывания адрес своей регистрации: <АДРЕС>, в результате чего фиктивно поставила на миграционный учет троих иностранных граждан. 05 июля 2023 года около 18 часов 40 минут ФИО6 встретилась с гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО3>, получила от последнего копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, после чего в ТОСП пос. Софрино «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области», действуя умышленно, заполнила и подготовила для отправки в ОВМ УМВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес своей регистрации, достоверно зная, что жилое помещение данному иностранному гражданину не представлялось, и по этому адресу он пребывать не будет, после чего передала уведомление сотруднику учреждения, в результате чего 14 июля 2023 года сведения об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ППО «Территория» и он был поставлен на миграционный учет. 14 июля 2023 года около 10 часов 00 минут ФИО6 встретилась с гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО4>, получила от последнего копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, после чего в ТОСП пос. Софрино «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области», действуя умышленно, заполнила и подготовила для отправки в ОВМ УМВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес своей регистрации, достоверно зная, что жилое помещение данному иностранному гражданину не представлялось, и по этому адресу он пребывать не будет, после чего передала уведомление сотруднику учреждения, в результате чего 16 июля 2023 года сведения об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ППО «Территория» и он был поставлен на миграционный учет. 22 июля 2023 года около 09 часов 30 минут ФИО6 встретилась с гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО5>, получила от последнего копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей, после чего в ТОСП пос. Софрино «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области», действуя умышленно, заполнила и подготовила для отправки в ОВМ УМВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес своей регистрации, достоверно зная, что жилое помещение данному иностранному гражданину не представлялось, и по этому адресу он пребывать не будет, после чего передала уведомление сотруднику учреждения, в результате чего 03 августа 2023 года сведения об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ППО «Территория» и он был поставлен на миграционный учет. 14 сентября 2023 года ОВМ УМВД России «Пушкинское» вынесено заключениеоб установлении факта фиктивной постановки вышеуказанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. С указанным обвинением подсудимая ФИО6 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной. Ей добровольно, после предварительной консультации с защитником, было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ей разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражали. В соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства вины подсудимой, указанные в обвинительном постановлении, а также данные о ее личности, в том числе представленные в порядке, установленном ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении. В связи с отсутствием возражений сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, а также отсутствием обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе свидетельствующих о самооговоре подсудимой, суд находит необходимым постановить по делу приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении ФИО6 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая является лицом ранее судимым, совершила преступление в период непогашенной судимости, штраф по предыдущему приговору оплатила, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание ФИО6 своей вины и её раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, её отношение к содеянному, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, что менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 322.3 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств совершенного подсудимой общественно опасного деяния, данных о её личности, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО6 без реального отбывания наказания с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований, для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, без назначения дополнительного наказания. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО6 <ФИО2> своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, - Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции. Ме­ру пре­се­че­ния ФИО6 <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства в виде бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> оставить по принадлежности в ОВМ УМВД России «Пушкинское». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья С.В.Айрапетян