Постановление по делу № 5-395/2023 от 18.12.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело № 5-17-395/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Камышин «18» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Наталья Александровна, с участием ФИО4, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившего в судебный участок 18 декабря 2023 года, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Камышин <АДРЕС> области, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидности не имеющей, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Камышин<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2023 года, в 12 час. 00 мин., ФИО4, находясь <АДРЕС> г. Камышина <АДРЕС> области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла <ФИО1> один удар кулаком левой руки в область лица, причинив последней физическую боль и телесные повреждения: посттравматическую гипермию правой височной области, правой ушной раковины, правой щеки, которые согласно заключению эксперта № 969 от 15 ноября 2023 года квалифицируются как не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО4, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, пояснив, что 27 августа 2023 года, около 12 часов 00 минут, она, находясь <АДРЕС> г. Камышина <АДРЕС> области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, ударила <ФИО1> в область лица, причинив ей телесные повреждения, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и просит назначить ей наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся потерпевшей <ФИО1> Выслушав ФИО4, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В судебном заседании установлено, что 27 августа 2023 года, в 12 час. 00 мин., ФИО4, находясь <АДРЕС> г. Камышина <АДРЕС> области, входе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанесла <ФИО1> один удар кулаком левой руки в область лица, причинив последней физическую боль и телесные повреждения: посттравматическую гипермию правой височной области, правой ушной раковины, правой щеки, которые согласно заключению эксперта № 969 от 15 ноября 2023 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека, то есть нанесла потерпевшей <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 007349 от 06 декабря 2023 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» ФИО5 от 27 октября 2023 года; рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» ФИО6 от 27 августа 2023 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 октября 2023года; заявлением <ФИО1> от 27 августа 2023 года о привлечении ФИО4 к ответственности; заключением эксперта № 969 от 15 ноября 2023 года, согласно которому у <ФИО1> установлены следующие телесные повреждения: посттравматическая гипермия правой височной области, правой ушной раковины, правой щеки, которые квалифицируются как не причинившее вреда здоровью человека; объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> и самой <ФИО3>, а также другими материалами дела. С протоколом об административном правонарушении ФИО4 была ознакомлена лично, его копию получила, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и выразились в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО4, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает ее раскаяние в содеянном, а в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения ею новых правонарушений.

В материалах дела имеется ходатайство судебно-медицинского эксперта Камышинского судебно-медицинского отделения ГБУЗ «ВОБСМЭ» ФИО7 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 2208 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых, в том числе и экспертам. В силу ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ, издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ, относятся на счет федерального бюджета. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу. Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с целью определения наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава правонарушения и его правильной квалификации, определением от 30 октября 2023 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» ФИО5 назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей <ФИО1> для определения степени тяжести телесных повреждений, проведение которой поручено судебно-медицинскому эксперту ГБУЗ «ВОБСМЭ» ФИО7 15 ноября 2023 года была проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой составлено заключение эксперта, которое положено в основу постановления суда по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, являющееся обязательным для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ, труд специалиста, эксперта оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 8 Положения «О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 марта 2003 года № 140, выплаты экспертам производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п. 4 указанного постановления Министерство финансов Российской Федерации при формировании проекта федерального бюджета на очередной год обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда. Учитывая, что проведенная по данному делу судебно-медицинская экспертиза должна быть оплачена на основании определения УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» ФИО5, в производстве которого находилось дело при назначении экспертизы, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в сумме 2208 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы подлежат взысканию в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка получателя платежа: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18715000, административный штраф по делу № 5-17-395/2023 от 18.12.2023 г. в отношении ФИО4, УИН 0355266600003300005086102. Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области. Оплатить из средств Федерального бюджета РФ в счет оплаты судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования по заключению эксперта № 969 от 15 ноября 2023 года денежные средства в размере 2208 руб. 00 коп., перечислив их по следующим реквизитам: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»). Почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV; Комитет финансов Волгоградской области (ГБУЗ ВОБСМЭ», л/с 20523Э31790), ИНН <***>, КПП 344301001; расчетный счет <***>, к/с 40102810445370000021 в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, ОГРН <***>; ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130, КОСГУ 130. Исполнение настоящего постановления в части судебных издержек поручить ГУ МВД России по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Калуженина