Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан
420061, <...> «а»
тел.: <***>
email: ms.5102@tatar.ru, официальный сайт: http://mirsud.tatar.ru
Дело №***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2025 года г. Казань
Мировой судья судебного участка № 2 по Советскому судебному району города Казани Яруллина Ф.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** г. рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ
*** г. в *** часов *** минут по адресу: ***, водитель ФИО1 повторно управлял автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак *** без государственного регистрационного знака в нарушение пункта 2 Основных положений Правил дорожного движения РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. О времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом. Исходя из публично-правовой природы дел об административных правонарушениях, в сфере применения административной ответственности действует презумпция надлежащего извещения, ФИО1 считается извещенным надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 25.1 ч.2, 29.4, 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ мировой судья считает, что неявка правонарушителя не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений Правил дорожного движения РФ по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению без опасности дорожного движения), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В соответствии с требованиями ГОСТ Р 50577-93 к установке регистрационных знаков на транспортных средствах на автомобиле должно быть установлено два регистрационных знака - один передний и один задний, закрепляемых на специально отведенных для этого местах.
В соответствии с частью 5 статьи 12.2 КоАП РФ, повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** № *** от *** г., составленным в установленном законом порядке; объяснением ****. от *** г., из которого следует, что *** г. он находился при исполнении служебных обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений в области безопасности дорожного движения. В *** часов *** минут по адресу: ***, напротив дома *** им был остановлен автомобиль марки «***» без государственных регистрационных знаков под управлением ФИО1,*** года рождения. При проверке документов было установлено, что государственные регистрационные знаки находятся в багажнике. Также установлено, что ***. вступило в законную силу постановление *** по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, был составлен протокол по части 5 статьи 12.2 КоАП РФ (л.д. 8); копией постановления *** от *** г.; реестром корреспонденции (л.д.10), фотоснимками автомобиля марки «***» без государственного регистрационного знака (л.д.11), копией водительского удостоверения и копией свидетельства о регистрации автомобиля (л.д.12).
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 5 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.2; статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в *** в течение 3 (трех) суток после вступления постановления в законную силу.
В случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прав исчислять с момента изъятия водительского удостоверения.
Исполнение данного постановления возложить на ***.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней после вынесения.
Мировой судья Ф.Х. Яруллина