дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Барнаул, <АДРЕС>, 5) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Евгения Юрьевича, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, СНИЛС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18-20 час <ФИО2> находился в общественном месте около жилого дома по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неопрятный внешний вид, координация нарушена, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. <ФИО2> при рассмотрении дела факт совершения правонарушения не оспаривал.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными материалами дела. В протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица и материалах дела приведены достаточные характеристики состояния опьянения <ФИО2>, которое не позволяло ему иметь свойственный человеку опрятный внешний вид, устойчивую походку, внятную речь, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его склонность к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его материальное положение, неоплату ранее назначенного штрафа, что свидетельствует о его неплатежеспособности, и назначает наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, перечисленных в ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, представленные материалы не содержат. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Евгения Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с содержанием в специальном приемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при Управлении МВД России по <АДРЕС> края. Срок наказания исчислять с 12-45 час <ДАТА5>

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20-30 час <ДАТА4> по 12-45 час <ДАТА5> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>