Дело № 5-463/2023 УИД 39MS0041-01-2023-003291-68 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года гор. ФИО3 судья судебного участка Нестеровского судебного района Калининградской области Нагаева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС>,, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района <ФИО1> <ДАТА4> составлен административный протокол в отношении ФИО4 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В судебное заседание назначенное на <ДАТА5> лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, по адресу указанному в материалах дела, однако конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Неполучение судебной корреспонденции по указанной причине суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве, а извещение надлежащим. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств не поступило. Судом обозревался и исследовался административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором в фабуле правонарушения указано, что <ДАТА6> в 15.30 ч , ФИО4 по адресу: <АДРЕС> являясь должником по исполнительному производству, препятствовал осуществлению судебными приставами по ОУПДС принудительного привода по постановлению от <ДАТА6> о приводе за уклонение от явки к судебному-приставу исполнителю ОСП <АДРЕС> района на <ДАТА6> к 14.00ч, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст.17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Суд находит вину ФИО4 полностью доказанной на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом <ФИО2> от <ДАТА6>, что при осуществлении <ДАТА6> привода судебный пристав по ОУПДС ОСП <АДРЕС> района представился, при этом он находился в форменной одежде, предъявил служебное удостоверение, объяснил цель визита, однако, ФИО4 отказался проследовать в служебный автомобиль, чем препятствовал осуществлению судебными приставами по ОУПДС принудительного привода по постановлению от <ДАТА6> о приводе за уклонение от явки к судебному-приставу исполнителю ОСП <АДРЕС> района чем препятствовал осуществлению судебными приставами исполнение служебных обязанностей; постановлением о возбуждении исполнительного производства; постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА6> и иными материалами дела. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности не имеется.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и считает, что к правонарушителю необходимо применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок Нестеровского судебного <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка Нестеровского судебного <АДРЕС>.
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) 3906285022, 390601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500 в УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> кор./сч банка получателя платежа 40102810545370000028, КБК 131 116 011 730 100 08 140, ОКТМО 27515000, УИН0411114400003300002507609 (Оплата возможна по номеру УИН на Едином портале госуслуг https://www.gosuslugi. ru/pay в разделе «Оплата по УИН)
Мировой судья Нагаева И.В.