ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1), с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе г. <АДРЕС>, к/п 360-037, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 45 Стрелковой Дивизии, д. 249/3, кв. 187,

установил:

<ДАТА4> в 10 час. 35 мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА5> в 16 час. 50 мин. <ФИО2>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Стратосферы, д. 3 управлял транспортным средством МАЗ 544008-060-021 г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем его действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 36 ВП 219872 от <ДАТА6>, рапортом ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также справкой инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО4> Согласно копии постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Как усматривается из справки инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО4> согласно базе данных ФИС ГИБДД-М в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> гр. <ФИО2> водительское удостоверение не сдавал, срок лишения прерван, в настоящий момент лишен права управления. Учитывая изложенное, а также руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанные протоколы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст. 28.2 и 27.12 КоАП РФ) и представленные к материалам дела документы. При этом, указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. В связи с изложенным, суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение постановления возложить на Левобережное РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области. Уклонение отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 руб. до 300 000 руб. или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1> подпись