Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> <АДРЕС>
Мировой судья 6-го судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> в 21 час. 40 минут <ДАТА3> двигаясь по <АДРЕС> в <АДРЕС> (остановлен у дома 55 по <АДРЕС>, управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину <ФИО3> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной и доказанной. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 54 ПК 307261 от <ДАТА3> года <ФИО3> в 21 час. 40 минут <ДАТА3> двигаясь по <АДРЕС> в <АДРЕС> (остановлен у дома 55 по <АДРЕС>, управлял транспортным средством, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. С протоколом об административном правонарушении <ФИО3> ознакомлен, замечаний не представил. При этом, факт управления <ФИО3> <ДАТА3> года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО3> в присутствии двух понятых <ДАТА3> года был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (копия протокола <ФИО3> получена).
Также о факте управления транспортным средством <ФИО3> свидетельствуют показания непосредственного очевидца <ФИО4>, который лично видел, как <ФИО3> управлял транспортным средством и вызвал сотрудников полиции, т.к. <ФИО3> был в состоянии опьянения. В судебном заседании свидетель <ФИО4> подтвердил достоверность своих письменных объяснений, ранее приобщенных в материалы дела, также в судебном заседании подтвердил, что <ФИО3> лично в его присутствии управлял транспортным средством, в транспортном средстве был один, в процессе управления транспортным средством совершил ДТП, в результате которого повредил колесо. <ФИО4> лично подошел к автомобилю <ФИО3>, открыл дверь водительского сиденья, где находился <ФИО3> и от которого исходил запах алкоголя, распивал спиртные напитки, после чего вызвал сотрудников ГИБДД, которых дожидался в своем авто. Когда подъехали сотрудники ГИБДД, то написал письменные объяснения, лично видел двух понятых, однако, саму процедуру освидетельствования не видел, т.к. был в своем автомобиле. Далее видел как вызвали эвакуатор. В судебном заседании опознал <ФИО3> по фото из карточки операций с ВУ, которую ему предъявили в заседании. В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.2 «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является один или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела у <ФИО3> имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы) и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, результат продува алкотектора соответствовал 0,828 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО3> был согласен. Приведенные протоколы и акт составлены уполномоченными лицами и каких-либо нарушений не содержат. Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, нашла свое полное подтверждение. Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания, суд учитывает грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, обстоятельства дела.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, что предусмотрено ч.1 ст.4.6 КоАП РФ. Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). В данном случае согласно материалам дела <ФИО3> на дату совершения вменяемого ему административного правонарушения (<ДАТА8>) не подвергнут наказанию за неоднократное совершение однородных административных правонарушений.
Смягчающих обстоятельств не установлено. С учетом совокупности смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить <ФИО3> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Реквизиты заполнения платежного документа: счет получателя: 03100643000000015100; банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по НСО; БИК 015004950, получатель: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, к/с 40102810445370000043, ОКТМО 50701000, КПП 540601001, УИН: 18810454252010006211 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд (лично/ по факсу 225-38-95/ по почте/ по эл.почте Zaelcrsud6@nso.ru/ любым иным способом). При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 24/1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна. Подлинник постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>.
Копия верна Мировой судья: Вступило в законную силу «____»__________________20__г. Срок предъявления к исполнению 2 года.
На момент предъявления постановления к исполнению сведений об уплате штрафа нет. Дата выдачи исполнительного документа «________»___________20__ г.