Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-198/2025 УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копия Дело № 5-194/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Дзержинск
резолютивная часть оглашена 20 августа 2025 года
мотивированное постановление составлено 21 августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района Нижегородской области Ярова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.05.2025 в период с <ДАТА5> при проведении внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, территория <ОБЕЗЛИЧЕНО>», должностное лицо - председатель правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> не выполнил пункты <НОМЕР> предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Володарскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 03.06.2024 <НОМЕР>. Определением мирового судьи судебногоучастка <НОМЕР> Володарского судебного района <АДРЕС> области от 26.06.2025 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1> передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского судебного района Нижегородской области. В судебном <ФИО3> права, предусмотренные ст. 25.1, ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не поступило. В судебном <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, протокол об административном нарушении не оспаривал, пояснил, что в настоящее время предпринимаются меры к устранению нарушений. <ФИО4> проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Часть 14 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ, т.е. за повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. В судебном заседании установленои из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Володарского судебного района <АДРЕС> области от 21.06.2024, вступившим в законную силу 02.07.2024, председатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. В период с <ДАТА5> при проведении внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу<АДРЕС>, территория <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО1> являясь председателем правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>», повторно не выполнил пункты <НОМЕР> предписания отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Володарскому округу управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 03.06.2024 <НОМЕР>, срок исполнения которых истек 28.04.2025, а именно: п.1. В период со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером; п.2. Допускается перекрытие проездов для пожарной техники изделиями и предметами, посадкой крупногабаритных деревьев, ограничивающими проезд пожарной техники и снижающими размеры проездов, подъездов. Указанное предписание не обжаловано, и в установленный законом срок - 28.04.2025 не исполнено. Доказательств обратного в материалахдела не имеется и суду не представлено. Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией предписания от 03.06.2024 <НОМЕР>; копией решения о проведении внепланового выездной проверки от 07.05.2025; копией уведомления о проведении выездной проверки от 07.05.2025; копией протокола осмотра от 27.05.2025; копией акта выездной проверки от 27.05.2025; копией постановления о назначении административного наказания от 21.06.2024 и иными материалами дела. У мирового судьи неимеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Оценив имеющиеся в деледоказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении наказания мировойсудья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Реквизиты для уплаты административногоштрафа: получатель платежа - Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, сч. 40102810745370000024, сч. 03100643000000013200, БИК <НОМЕР>, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, КБК 21811601193010005140, ОКТМО 22712000, УИН 0000301000000000027698976 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Дзержинского судебного района Нижегородской области, расположенный по адресу: 606002, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Сухаренко, д. № 23 А. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия документа об уплате штрафа в указанный срок должна быть предоставлена мировому судье. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Н. Ярова