№5-844/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

07 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы Мельникова М.Г.,

рассмотрев в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *

него дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выслушав участников процесса, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола №0356043010423072802003656 от 28 июля 2023 года Согоян совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так, 14 июня 2023 года в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <...>, в нарушение требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согоян не оплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010223032202002375 от 22 марта 2023 года вступившим в законную силу 12 апреля 2023 года. Сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

Согоян в судебное заседание не явился, представил документы согласно которым штраф оплатил 21 июня 2023 года.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему: судом установлено, что 14 июня 2023 года в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Москва, ул.5-я Магистральная, д.20, кв.87, в нарушение требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согоян не оплатил административный штраф в размере 2 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении №0356043010223032202002375 от 27 декабря 2022 года вступившим в законную силу 12 апреля 2023 года. Сведения о предоставлении отсрочки, либо рассрочки уплаты штрафа в деле отсутствуют.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №0356043010423072802003656 от 28 июля 2023 года;

- постановлением №0356043010223032202002375 от 22 марта 2023 года.

Оценивая исследованные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в их совокупности, суд признает их допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и имеющими юридическую силу, они непротиворечивы и согласуются между собой.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, Согоян не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Согоян деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, факта оплаты штрафа, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

В силу п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 указанного Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.2.1, 3.5, 4.2-4.3, 28.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по основанию, предусмотренному ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить устное замечание.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья

М.Г. Мельникова